Решение по делу № 2-287/2012 от 27.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-287/12

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации27 апреля 2012 годаМировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. при секретаре Сосуновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Славянка» к Рязанову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

            Рязанов С.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>

            Вышеуказанный многоквартирный дом, согласно договору управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № 1-УЖФ от 2 августа 2010 года находится в управлении ОАО «Славянка» (на основании акта приема-передачи имущества в специализированном жилищном фонде военных городков, являющегося объектом закрытого конкурса).

            ОАО «Славянка» обратилось с иском к Рязанову С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая на то, что ответчик с 1 сентября 2011 года по 31 декабря 2011 года не оплачивает предоставляемые коммунальные услуги, в связи с чем у него образовалась задолженность на сумму 5748,24 руб.  Просит взыскать задолженность и расходы по уплате госпошлины.

            Представитель истца по доверенности Каргашина Е.С. просит рассмотреть дел в ее отсутствии, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

            Ответчик на судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. Дело с согласия представителя  истца рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела, нахожу исковые требования  подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно расчету задолженности за коммунальные услуги за период с 1 сентября 2011 года по 31 декабря 2011 годаответчик должен заплатить 5748,24 руб.   Задолженность рассчитана по месяца и по видам предоставленных услуг в соответствии с утвержденными тарифами. Данный расчет сомнений не вызывает.

            В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить платежи за коммунальные услуги. Несмотря на предупреждения о необходимости оплатить задолженность, ответчик долг не погасил, таким образом отказался от оплаты предоставленных услуг. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги начислены пени в размере 93,00 руб.

Общая сумма задолженности с учетом пени составляет 5841,24 руб.

Принимая во внимание, что истцом доказан факт заключения договора найма и предоставления коммунальных услуг, а ответчик не предоставил суду доказательств надлежащего исполнения договора, прихожу к  выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. При предъявлении иска истцом уплачена госпошлина  в размере  200,00 руб. Данная сумма подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ОАО «Славянка»  к Рязанову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

            Взыскать Рязанова С.А. в пользу ОАО «Славянка»  задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 сентября по 31 декабря 2011 года в размере 5841,24 руб. и судебные расходы в размере 200,00 руб., всего 6041,24 руб.Взыскать с Рязанова С.А. госпошлину в доход бюджета в размере 200,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы мировому судье.

                        Мировой судья                    В.М. Громов