Решение по делу № 2-163/2012 ~ М-160/2012 от 08.08.2012

Дело №2-163/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

с. Пичаево «21» августа 2012 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Сычевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попковой Н.Н. к Администрации Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Попкова Н.Н. обратилась с исковым заявлением к Администрации Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умирает её отец ФИО1. Он являлся собственником квартиры № жилого дома № по <адрес>, на основании индивидуального строения в 1960 году. Её отцу также принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по вышеуказанному адресу, (основание свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ). Её мать, ФИО2, являлась единственной наследницей по закону после его смерти. Но при жизни она не смогла оформить через регистрационную службу свои права на наследственное имущество своего мужа, её отца ФИО1, а именно квартиру и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ она умирает. ФИО2 продолжала проживать по вышеуказанному адресу до дня смерти, одна. Истица и её братья: Треболин А.Н. и Треболин А.Н., и сестра Никульшина З.Н. являются наследниками по закону после смерти матери. Но её братья и сестра отказались от своей доли наследства матери в пользу истца. Наследство состоит из следующего имущества: - квартира, общей площадью <данные изъяты> кв. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу :<адрес>. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу :<адрес>. 01 августа 2012 года истец у нотариуса Пичаевского района Тамбовской области получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Оформить через нотариальную контору квартиру родителей она не смогла, так как на нее отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности за умершими родителями. В связи с чем Попкова Н.Н. просит признать за ней право собственности на квартиру № жилого дома №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Попкова Н.Н. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области по доверенности Карпушина И.Ю. в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления, просила рассмотреть в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третьи лица Треболин А.А., Треболин А.Н. и Никульшина З.Н. в судебное заседание не явились, согласно телефонограмм и представленных нотариально заверенных заявлений от 24.02.2012 года, просят рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Попковой Н.Н. не возражают.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, по доверенности главный специалист-эксперт Бондарского отдела Управления Росреестра по Тамбовской области Медведев Ю.М. (по доверенности) в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, просил рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица - начальник Пичаевского участка ГУПТИ по доверенности Кутянина Т.А. в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления, просила рассмотреть в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований Попковой Н.Н. не возражала.

    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, а также принимая признание иска представителем ответчика, нотариально заверенные заявления третьих лиц Треболин А.А., Треболин А.Н. и Никульшиной З.Н., суд находит исковые требования Попковой Н.Н. подлежащими удовлетворению.

Согласно копии свидетельства о смерти I–КС № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ и согласно копии свидетельства о смерти I–КС № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

А так же согласно копии свидетельства о рождении Т,Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе отец указан ФИО1, а в графе мать ФИО2.

Согласно копии свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между П.В.В. и П. (Т.) .

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный: <адрес>, наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Попкова Н.Н..

Из справки Администрации Пичаевского района Тамбовской области №1122 от 03.08.2012г., следует, что умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., на день смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На день смерти совместно с умершим проживала жена - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая продолжала проживать по вышеуказанному адресу до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ (основание: похозяйственная книга №,лицевой счёт: №).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что единственным наследником после смерти ФИО1 и ФИО2 является их дочь Попкова Н.Н., так как третье лицо по данному делу Треболин А.А., Треболин А.Н. и Никульшиной З.Н.., (являющиеся детьми умерших и родными братьями и сестрой истца) согласно заявлений от ДД.ММ.ГГГГ отказываются по всем основаниям от причитающейся им доли наследственного имущества, оставшегося после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

А так же согласно сообщения от нотариуса Пичаевского района Тамбовской области от 10.08.2012 №, что наследственное дело № на умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., зарегистрированного на день смерти по адресу, <адрес>, заведено ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства подала дочь — Попкова Н.Н., зарегистрированная по месту жительства: <адрес>, ей были выданы: свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №; свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах АОЗТ «М.» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №; свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок в селе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Заявления об отказе от наследства подали: супруга - ФИО2; сын - Треболин А.Н., сын - Треболин А.Н., дочь - Никульшина З.Н.. Другие лица с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращались. А так же наследственное дело № на умершую ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную на день смерти по адресу: <адрес>, заведено ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства подала дочь - Попкова Н.Н., зарегистрированная по месту жительства: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство ей не выдавались.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так же сторонами не оспаривается и подтверждается письменными материалами дела: техническим паспортом ГУПТИ Тамбовской области от 25.05.2012 года на квартиру № дома № по <адрес>, - общая площадь составляет <данные изъяты> кв. м., а жилая площадь <данные изъяты> кв.м. и др.

При таких обстоятельствах суд находит возможным признать за Попковой Н.Н. право собственности на квартиру (общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.), расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Попковой Н.Н. удовлетворить.

Признать за Попковой Н.Н., (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), право собственности на квартиру №общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.), расположенную в доме № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Пичаевский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Макаров