Решение по делу № 2-28/2012 от 13.01.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-28/2012

                                                 ЗАОЧНОЕ   Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

13 января 2012 года                                                                                                     г. Печора РК

            Суд в составе:

Мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Иванковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Г.Е.А.1> к <Н.А.Н.2>  о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

у с т а н о в и л:

<Г.Е.А.1> обратилась  в суд с иском к ответчику о взыскании долга  в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., возврата госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., указывая, что ответчику был предоставлен товарный кредит на приобретение мужской дубленки на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  на три месяца, при получении товара он <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца, надлежаще извещенного о дате и месте судебного заседания. Представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании поручения обязательства от <ДАТА2> <Н.А.Н.2> приобрел в ТД «<ОБЕЗЛИЧИНО>» у ИП <Г.Е.А.1> с рассрочкой платежа на 3 месяца мужскую дубленку  стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (л.д.8). При покупке ответчик внес первоначальный взнос в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  <ДАТА3> ответчиком был внесен платеж в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., <ДАТА4> ответчиком был внесен платеж в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  <ДАТА5> ответчиком был внесен платеж в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. более платежей не поступало. До настоящего времени сумма <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в оплату приобретенного товара не внесена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

   В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2,4 и 5 ст. 488 ГК РФ.

Таким образом, поскольку ответчик не выполняет свои обязательства по оплате приобретенного в кредит товара, с него в пользу истца подлежит взысканию остаток долга в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом, и на которых истец настаивал в ходе судебного разбирательства (п.3 ст.196 ГПК РФ).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

           р е ш и л:       

Взыскать с <Н.А.Н.2>  в пользу <Г.Е.А.1> задолженность по договору купли-продажи в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.  и возврат госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> ).

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться  с заявлением к мировому судье Речного судебного участка г.Печоры  об отмене заочного решения в течение семи  дней, со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок в Печорский городской суд РК по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через мирового судью Речного судебного участка г. Печоры РК.Мировой судья                                                      С.В. Жилина