Решение по делу № 2-233/2016 от 17.03.2016

дело № 2-233/2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Осташков Тверской области                            20 апреля 2016 года

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ракитского Н.В.,

при секретаре Фадеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь» к Захаровой Т. Н., Захаровой Е. В., Захарову А. В., Захаровой И. В. о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

         ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» обратилось в суд с иском к Захаровой Т.Н., Захаровой Е.В., Захарову А.В., Захаровой И.В. о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению в размере ***.

Свои требования мотивировало тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является производство и поставка тепловой энергии в горячем виде потребителям Тверской области, в том числе в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» и ООО «ЕРИЦ» заключен агентский договор по которому ООО «ЕРИЦ» производит начисление и обработку платежей потребителей за услуги, предоставленные ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» по отоплению и горячему водоснабжению потребителей, проживающих в жилом фонде, предоставляет сведения о наличии задолженности населения перед ресурсоснабжающей организацией за предоставленные услуги. Среди должников значатся: Захарова Т.Н., Захарова Е.В., Захаров А.В., Захарова И.В. зарегистрированные по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» осуществляло поставку тепловой энергии в жилое помещение ответчиков, за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению у ответчиков имеется задолженность, которую последние добровольно не оплатили. В связи с чем истец просит взыскать с Захаровой Т.Н., Захаровой Е.В., Захарова А.В., Захаровой И.В. сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***. и судебные расходы в сумме ***.

До судебного заседания от истца ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» поступило заявление об отказе от заявленных требований. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.220-221 ГПК РФ истец предупрежден.

                      Ответчики Захарова Т.Н., Захарова Е.В., Захаров А.В., Захарова И.В. в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления о вручении повестки, о причинах не явки в судебное заседание не сообщили.

Суд, проверив материалы дела, принимает отказ истца от заявленных исковых требований, как совершенный в интересах сторон, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Поскольку отказ от иска принят судом, в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь» к Захаровой Т. Н., Захаровой Е. В., Захарову А. В., Захаровой И. В. о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению, подлежит прекращению.

В соответствии с подп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ***.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь» к Захаровой Т. Н., Захаровой Е. В., Захарову А. В., Захаровой И. В. о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

          Государственная пошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме *** подлежит возврату ООО «Газпром теплоэнерго Тверь».

        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья                                                                       Н.В. Ракитский