Дело № 2а-723/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 июля 2017 года г. Николаевск на Амуре
Николаевский на Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рогаченко Л.В.,
с участием старшего помощника Николаевского на Амуре городского прокурора Конох М.В.,
представителя административного истца – ОМВД России по Николаевскому району Швидкой Я.И.,
административного ответчика Афанасьева Г.Е.,
при секретаре Лебедевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление
ОМВД Российской Федерации по Николаевскому району об установлении дополнительного административного ограничения Афанасьеву Геннадию Евгеньевичу,
УСТАНОВИЛ:
Афанасьев Г.Е. приговором Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края от 16.01.2014 г осуждался по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 4 г 3 месяцам лишения свободы. Срок наказания истек 31.01.2017 г.
Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 02.12.2016 г, Афанасьеву Г.Е. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне места проживания в период времени с 22 часов до 6 часов местного времени; запретить выезд за территорию населенного пункта, где проживает, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; являться 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства.
26.06.2017 г начальник ОМВД РФ по Николаевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить в отношении Афанасьева Г.Е дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение определенных мест: баров, ресторанов, кафе, где продается алкогольная продукция.
В обоснование административного иска указано, что Афанасьев Г.Е.в период административного надзора совершил административные правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности:
- 09.02.2017 г по ст. 6.1.1. КоАП РФ – причинил побои гражданину, за что назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,0 руб.;
- 06.03.2017 г по ст. 19.24. ч. 1 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных ему ограничений, за что назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,0 руб.;
- 07.04.2017 г по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по Николаевскому району Швидкая Я.И. настаивала на требованиях, пояснила, что находясь на учете, административный ответчик не сделал для себя должных выводов, допускает несоблюдение ограничений, установленных ему судом.
Афанасьев Г.Е. с требованиями административного истца согласился, пояснил, что действительно допустил нарушения, связывает их см употреблением спиртного, за что привлечен к административной ответственности, в настоящее время осталось не отбыто 2 часа обязательных работ.
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, заслушав заключение ст. помощника прокурора Конох М.В., полагавшей административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии со ст. 4 ч. 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.
Так, судом установлено, что административные правонарушения допущены Афанасьевым Г.Е. в связи с употреблением алкогольных напитков.
При таких обстоятельствах суд считает установить ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Руководствуясь ст.ст.272,273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД Российской Федерации по Николаевскому району удовлетворить.
Установить Афанасьеву Геннадию Евгеньевичу дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд Хабаровского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 4 июля 2017 г.
Председательствующий судья Л.В. Рогаченко