АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-55-25

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Самара

02 июля 2012 года

Дело №

А55-18316/2012

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2012 года. Полный текст решения изготовлен 02 июля 2012 года.

Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хайруллиной Г.Г.

рассмотрев в судебном заседании  02 июля 2012 года  дело по заявлению

Заместителя прокурора Октябрьского района г. Самары

к  Индивидуальному предпринимателю Шафигулину Руслану Николаевичу

о привлечении к административной ответственности

при участии в заседании

от заявителя: представитель Фомин А.С. по доверенности от 03.10.2011

от ответчика: не явился

                                                                  Установил:

Заявитель просит привлечь Индивидуального предпринимателя Шафигулина Руслана Николаевича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Индивидуальный предприниматель Шафигулин Руслан Николаевич возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлением №65572.

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), а равно поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Прокуратурой Октябрьского района г. Самары совместно с ОРЭ и КП №4, ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Самаре в 14 часов 35 минут 25.05.2012 года проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в области государственного регулирования оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей жидкости ИП Шафигулиным Р.Н. в кафе-баре, расположенном по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. Революционная, 87.

Установлено, что в кафе-баре, расположенном по указанному адресу, осуществлялась реализация алкогольной продукции без необходимой документации на алкогольную продукцию, а именно: 1 бутылки водки «Хлебное подворье», емкостью 0,5 л. без сертификатов соответствия и товаротранспортных накладных, что подтверждается актом проверочной закупки от 25.05.2012 года.

В ходе проверки была изъята находившаяся на реализации алкогольная продукция: 11 бутылок водки «Триумфальная», объемом 0,5 л., 1 бутылка «Горилка «Украинка», объемом 0,5 л., 1 бутылка водки «Слеза Руси», объемом 0,5 л., 1 бутылка водки «Аперитив Карелия», объемом 0,5 л., 1 бутылка водки «Путинка Ржаная Особенная», объемом 0,5 л., 2 бутылки водки «Немироф «Горилка», объемом 0,5 л., 1 бутылка «Горилка «Украинка», объемом 0,5 л., 2 бутылки водки «Родник», объемом 0,5 л., 1 бутылка водки «Губернаторская», объемом 0,7 л., 1 бутылка водки «Парламент», объемом 0,5 л., 1 бутылка водки «Зеленая Марка «Кедровая», объемом 0,5 л,, 1 бутылка портвейна «72», объемом 1 л., 2 бутылки вина «Шардоне», объемом 0,7 л., 1 бутылка водки «Дикий Гусь», объемом 0,5 л., 1 бутылка коньяка «Дагестанский», объемом 0,5 л., 1 бутылка коньяка «Российский пятилетний», объемом 0,5 л., 2 бутылки водки «Таежная», объемом 0,5 л., 1 бутылка водки «Оболенская», объемом 0,5 л., 1 бутылка водки «Уржунка», объемом 0,5 л., 1 бутылка коньяка «Французский Стандарт», объемом 0,5 л., 1 бутылка коньяка «Золотая выдержка», объемом 0,5 л., 1 бутылка водки «Древняя Самара», объемом 0,25 л., 1 бутылка коньяка «Дербент», объемом 0,5 л., 1 бутылка «Российское шампанское», объемом 0,5 л,, 1 бутылка водки «Стретенка», объемом 0,5 л., 1 бутылка коньяка «5 звездочек», объемом 0,5 л., в т.ч. вскрытые - 1 бутылка водки «Немироф «Горилка», объемом 0,7 л., 2 бутылки водки «Аболенская», объемом 0,5 л., 3 бутылки водки «Стретенка», объемом 0,5 л., 2 бутылки водки «Триумфальная», объемом 0,5 л., 3 бутылки водки «Триумфальная», объемом 0,5 л., 1 бутылка водки «Родник - Матовый», объемом 0,5 л., 1 бутылка коньяка «Дербент», объемом 0,5 л., 1 бутылка водки «Аперитив Карелия», объемом 0,5 л, 2 бутылки водки «Зеленая Марка «Кедровая», объемом 0,5 л., 1 бутылка «Горилка «Украинка», объемом 0,5 л., 1 бутылка «Горилка «Украинка», объемом 0,5 л., 1 бутылка водки «Таежная», объемом 0,5 л., 1 бутылка водки «Парламент», объемом 0,5 л., 1 бутылка коньяка «Дагестанский», объемом 0,5 л.

По данному факту Прокурором Октябрьского района г. Самара было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.05.2012 года. В объяснениях в ходе производства по делу предприниматель факт административного правонарушения признал (л.д.27).

Исходя из изложенного, суд считает, что предпринимателем не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства к обороту алкогольной продукции и в его действиях имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом доказательств того, что заинтересованное лицо не имело возможности для соблюдения норм законодательства, суду не представлено.

Таким образом, предпринимателем совершено противоправное, виновное действие, за которое установлена административная ответственность, а именно - продажа алкогольной продукции без документов, подтверждающих ее легальность.

В соответствии с п.12 ст. 27.10 КоАП РФ и Постановлением Правительства от 11.12.2002г. № 883 «Об утверждении Положения о направлении на переработку или уничтожение изъятых из незаконного оборота либо конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, подлежит передаче уполномоченным федеральным органам исполнительной власти или организациям для дальнейшего использования, переработки или уничтожения.

Поскольку легальность оборота изъятой алкогольной продукции не доказана, суд считает необходимым возложить на заявителя контроль за уничтожением продукции.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                            РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.02.1980 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░:  ░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 176 «░», ░░░░░░░░ 107, ░░░ 631800870402, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 14.16 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -  11 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., 1 ░░░░░░░ «░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., 1 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., 1 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., 1 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., 2 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., 1 ░░░░░░░ «░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., 2 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., 1 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,7 ░., 1 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., 1 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░,, 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «72», ░░░░░░░ 1 ░., 2 ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,7 ░., 1 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., 2 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., 1 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., 1 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., 1 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ 0,25 ░., 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., 1 ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░,, 1 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ «5 ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., 1 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,7 ░., 2 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., 3 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., 2 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., 3 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., 1 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ - ░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., 1 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░, 2 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., 1 ░░░░░░░ «░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., 1 ░░░░░░░ «░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., 1 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., 1 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 4 ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░ № 40101810200000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 043601001 ░░░: 6317010714 ░░░: 631701001

░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░): 41511690040046000140

░░░░░: 36401000000.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░. ░░░░░░  ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

 

А55-18316/2012

Категория:
Другие
Статус:
Привлечь к административной ответственности (ч.2 ст.206 АПК РФ)
Ответчики
Шафигулин Руслан Николаевич
Суд
АС Самарской области
Судья
Степанов И. К.

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее