Решение по делу № 33-8231/2010 от 01.07.2010

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья: Легковой В.В. дело ...

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Козлова Н.В.

судей Даукаева Ф.А.

                                                                                    Тазетдиновой Г.А.

при секретаре Мухиной Т.А.   

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Уфе 13 июля 2010 года гражданское дело по кассационной жалобе представителя Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан Имаевой Л.А. на решение Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 12 мая 2010 года, которым постановлено:

исковые требования Суяргулова Р.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Суяргулова Рашита Гиниятовича компенсацию морального вреда в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

 Заслушав доклад судьи Тазетдиновой Г.А., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Суяргулов Р.Г. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в сумме 1 миллион рублей, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, 30 000 рублей - расходы по помощи адвоката, 4233,60 рублей - расходы по проезду в город Белебей 23 июля 2008 года.

В обоснование иска указал, что в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.З ст.З0, п.«а», «в» ч.4 ст.204 УК РФ. 15.09.2008г. он подал прокурору Белебеевской межрайонной прокуратуры РБ жалобу на постановление следователя о возбуждении уголовного дела, потом обратился в суд. Постановлением Белебеевского городского суда РБ от 01.11.2008г. постановление следователя от 23.07.2008г. было признано недействительным и было предписано устранить допущенные нарушения. Прокурор Белебеевской межрайонной прокуратуры РБ принёс кассационное представление на постановление суда. Кассационным определением от 18.12.2008г. судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РБ постановление Белебеевского районного суда РБ от 01.11.2008г. было отменено, а материалы дела направлены в  суд для нового рассмотрения. Постановлением Белебеевского городского суда РБ жалоба оставлена без удовлетворения. 27.02.2009г. следователь СО при ОВД по Белебеевскому району г.Белебей Кашапова P.P. прекратила уголовное дело из-за отсутствия в его действиях состава преступления.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе представителя Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ Имаевой Л.А. ставится вопрос об отмене решения со ссылкой на то, что истец не представил доказательства о том, что претерпел нравственные страдания в результате уголовного преследования, уголовное дело было возбуждено на законных основаниях.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан Чистякову В.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение подлежащим изменению в части размера компенсации морального вреда.

Статья 1100 ГК РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Как видно из материалов дела, в отношении Суяргулова Р.Г в ходе расследования вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.а, в ч.4 ст.204 УК РФ л.д.4, 66-68).

27.02.2009г., следователь СО при ОВД по Белебеевскому району и городу Белебей прекратил уголовное дело в отношении Суяргулова Р.Г по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.204 УК РФ. В соответствии с п.4, указанного постановления в соответствии со ст.134 УПК РФ за Суяргуловым Р.Г было признано право на реабилитацию и разъяснен порядок вреда, связанного с уголовным преследованием л.д.16-17).

Требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке ст.399 УПК РФ для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора (ст. 135 УПК РФ).

Статья 136 УПК РФ предусматривает, что иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

На основании исследованных доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка в решении, правильно применив нормы права, суд с учетом требований ст.1100 ГК РФ пришел к правильному выводу о том, что в отношении Суяргулова Р.Г. было незаконно возбуждено уголовное дело по ч.З ст.30 п.а, в  ч.4 ст.204 УК РФ, и Министерство финансов РФ за счет казны РФ обязано компенсировать причиненный истцу моральный вред.

Вместе с тем, размер компенсации морального вреда, взысканный в пользу истца, в размере 30 000 рублей, судебная коллегия считает завышенным.

В силу ч.2 ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В отношении Суяргулова Р.Г. мера пресечения не избиралась, на допрос к следователю он вызывался один раз 16.09.2008г., один раз 12.11.2009г. ездил к следователю для получения изъятых документов, о возбуждении уголовного дела он узнал случайно, постановление о возбуждении уголовного дела ему не направлялось л.д.3,6). Истец не представил суду доказательства о том, что возбуждение уголовного дела привело к тяжким последствиям.

Суд, взыскивая в пользу Суяргулова Р.Г. компенсацию морального вреда, вышеназванные требования закона не учел, поэтому взыскал компенсацию морального вреда в завышенном размере.

         С учетом требований разумности и справедливости, судебная коллегия считает необходимым снизить размер морального вреда до 3 000руб..

Руководствуясь ст.ст. 360-362 ГПК Российской Федерации, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

  решение Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 12 мая 2010 года изменить в части определения размера компенсации морального вреда, указав о взыскании с  Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Суяргулова Рашита Гиниятовича компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий Н. В. Козлова

Судьи Ф.А. Даукаева

                                                                           Г.А. Тазетдинова