Дело № 5-318/2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Усинск 13 марта 2012г.
Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М., рассмотрев в городе Усинске по адресу: улица Ленина, дом 10 дело о привлечении к административной ответственности <Южевой А.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <Южева А.А.1> управляла транспортным средством автомашиной <МАРКА> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, ранее лишенная права управления транспортными средствами, была остановлена инспекторами ГИБДД <АДРЕС>, за нарушение Правил дорожного движения. При общении с водителем <Южевой А.А.1> были выявлены внешние признаки опьянения, в связи с чем, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Усинску РК было предложено водителю <Южевой А.А.1> пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, она отказалась, поэтому водителю <Южевой А.А.1> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она категорически отказалась, в связи с чем, составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание <Южева А.А.1>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, по адресу, указанному ею при составлении протокола об административном правонарушении не явилась, суд учитывает, что зная в отношении неё <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не представила суду уважительных причин неявки в судебное заседание и не просила об отложении судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся <Южевой А.А.1>
Согласно п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п.3. «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортными средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475; достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> указано, что у <Южевой А.А.1> имелся резкий запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения был отказ прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КРФоАП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Из материалов дела следует, что основанием полагать о нахождении водителя <Южевой А.А.1> в состоянии опьянения явилось наличие у него следующего признака: резкого запаха алкоголя изо рта, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г №475.
Поскольку у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель <Южева А.А.1> находится в состоянии опьянения, и отказе от прохождения освидетельствования на месте, выявления административного правонарушения, последняя в соответствии с требованиями пункта 10 Правил была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление водителя <Южевой А.А.1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудников ГИБДД соответствуют требованиям пункта 11 Правил. <Южева А.А.1> от прохождения медосвидетельствования отказалась.
Вина <Южевой А.А.1> подтверждается административным протоколом <НОМЕР>от <ДАТА4>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД, и др. материалами дела.
Исследовав материалы дела, суд находит вину <Южевой А.А.1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.26, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить <Южевой А.А.1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
<Южевой А.А.1> разъяснить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1. ст. 20.25 КРФоАП.
Копию постановления направить <Южевой А.А.1>, направить начальнику ГИБДД ОМВД РФ по городу Усинска Республики Коми.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мировой суд Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми.
Мировой судья-подпись
Копия верна - мировой судья- Т.М. Брагина
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА
ПОЛУЧАТЕЛЬ |
УФК МФ РФ по РК (МВД РК) |
Наименование банка |
ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар |
Расчетный счет: |
40101810000000010004 |
ИНН: |
1101481581 |
КПП: |
110101001 |
КБК: |
188 1 16 30030 01 6000 140 штрафы ОМВД г. Усинска |
БИК: |
048702001 |
ОКАТО: г. Усинск |
87423000000 |
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Приполярный судебный участок г. Усинска РК по адресу: г. Усинск ул. Ленина д. 10.