Решение по делу № 33-3360/2018 от 09.04.2018

Судья Коткина О.П.

Судья-докладчик Ринчинов Б.А.                          По делу №33-3360/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2018 года                               г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Чертковой С.А.,

судей Васильевой И.Л., Ринчинова Б.А.,

при секретаре Апкине В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шумейко И.С. на определение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 18 февраля 2018 года о возвращении частной жалобы на определение Иркутского районного суда Иркутской области от 23 января 2018 года об исправлении описки в решении Иркутского районного суда Иркутской области от 20 июня 2017 года по гражданскому делу по иску Шумейко Ивана Сергеевича, Шумейко Ольги Васильевны к Громовой Любови Дмитриевне о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, установлении факта наличия картографической и геодезической ошибки, внесении записи в ЕГРН, возложении обязанности выполнять нормативно – правовые акты, признании построек самовольными, признании права собственности на самовольные постройки, по иску Громовой Любови Дмитриевны к Шумейко Ольге Васильевне, Шумейко Ивану Сергеевичу о признании реестровой ошибки, о прекращении права общей долевой собственности,

установила:

решением Иркутского районного суда Иркутской области от 20.06.2017 в удовлетворении исковых требований Шумейко Ивана Сергеевича, Шумейко Ольги Васильевны к Громовой Любови Дмитриевне о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, установлении факта наличия картографической и геодезической ошибки, внесении записи в ЕГРН, возложении обязанности выполнять нормативно-правовые акты, признании построек самовольными, признании права собственности на самовольные постройки отказано, исковые требования Громовой Любови Дмитриевны к Шумейко Ольге Васильевне, Шумейко Ивану Сергеевичу удовлетворены.

Признано реестровой ошибкой внесение сведений в Государственный кадастр недвижимости о земельном участке с кадастровым номером (данные изъяты) в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о праве общей долевой собственности по (данные изъяты) Шумейко Ольги Васильевны, Шумейко Ивана Сергеевича на земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты)

Прекращено право общей долевой собственности по (данные изъяты) Шумейко Ольги Васильевны и Шумейко Ивана Сергеевича на земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты)

Прекращен государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером (данные изъяты) в связи с прекращением существования объекта недвижимости.

09.10.2017 апелляционным определением Иркутского областного суда решение Иркутского районного суда Иркутской области от 20.06.2017 по данному гражданскому делу оставлено без изменения, апелляционные жалобы Шумейко И.С., Шумейко О.В. – без удовлетворения.

13.12.2017 в суд поступило ходатайство представителя Громовой Л.Д. Климашенко Ю.В. об исправлении описки в решении Иркутского районного суда Иркутской области от 20.06.2017.

Определением Иркутского районного суда Иркутской области от 23.01.2018 ходатайство об исправлении описки в решении Иркутского районного суда Иркутской области от 20.06.2017 удовлетворено.

13.02.2018 в суд поступила частная жалоба Шумейко И.С. на определение Иркутского районного суда Иркутской области от 23.01.2018 об исправлении описки в решении Иркутского районного суда Иркутской области от 20.06.2017.

Определением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 18.02.2018 частная жалоба возвращена заявителю Шумейко И.С.

В частной жалобе Шумейко И.С. просит об отмене определения, указав, что определение об исправлении описки было им получено 09.02.2018, в связи с чем срок в 15 дней необходимо исчислять с этой даты.

Также полагает, что производство по гражданскому делу должно быть приостановлено в связи с возбуждением Дата изъята уголовного дела по ст. 170.2 УК РФ по факту внесения заведомо ложных сведений в межевой план.

Письменных возражении на частную жалобу не поступило.

Заслушав доклад судьи Ринчинова Б.А., объяснения Шумейко И.С., поддержавшего доводы частной жалобы, просившего об отмене определения, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения по доводам частной жалобы, обсудив приведенные в ней доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что 23.01.2018 Иркутским районным судом Иркутской области вынесено определение об исправлении описки в решении Иркутского районного суда Иркутской области от 20.06.2017.

Шумейко И.С. присутствовал в судебном заседании, против исправления описки не возражал.

Согласно расписке копия определения получена Шумейко И.С. 09.02.2018.

Частную жалобу на определение суда от 23.01.2018 Шумейко И.С. направил в адрес суда 13.02.2018, что подтверждается штампом суда. При этом ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы Шумейко И.С. не заявил.

18.02.2018 судьей Иркутского районного суда Иркутской области вынесено определение о возвращении частной жалобы на определение Иркутского районного суда Иркутской области от 23.01.2018 об исправлении описки в решении Иркутского районного суда Иркутской области от 20.06.2017 заявителю Шумейко И.С. в связи с пропуском срока ее подачи.

Возвращая частную жалобу, суд указал, что частная жалоба Шумейко И.С. на определение суда от 23.01.2018 поступила в суд с нарушением предусмотренного ст.332 Гражданского процессуального кодекса РФ срока обжалования, и в частной жалобе не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока.

Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.

Согласно п. 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции в соответствии со статьей 332 ГПК РФ могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, если иные сроки и порядок их исчисления не установлены ГПК РФ. Подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

Из анализа разъяснений, изложенных в п. 14 и 44 этого же постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 следует, что судья возвращает частную жалобу, если пропущен срок обжалования определения и заявитель не просит о его восстановлении.

О восстановлении срока подачи частной жалобы Шумейко И.С. не просил, его доводы о том, что срок подачи частной жалобы на определение должен исчисляться с момента получения им копии определения основан на неверном толковании норм процессуального права.

Доводы о том, что производство по гражданскому делу должно быть приостановлено в связи с возбуждением Дата изъята уголовного дела по ст. 170.2 УК РФ по факту внесения заведомо ложных сведений в межевой план, не могут привести к отмене определения, так как судом апелляционной инстанции разрешается вопрос законности и обоснованности определения о возврате частной жалобы.

При таких обстоятельствах, определение суда о возврате частной жалобы является законным и обоснованным, не подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 18 февраля 2018 года о возвращении частной жалобы на определение Иркутского районного суда Иркутской области от 23 января 2018 года об исправлении описки в решении Иркутского районного суда Иркутской области от 20 июня 2017 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, частную жалобу Шумейко И.С. – без удовлетворения.

Судья-председательствующий                 С.А. Черткова

Судьи                                 И.Л. Васильева

                                    Б.А. Ринчинов