Решение по делу № 5-365/2018 от 14.07.2018

Дело № 5- /2018                            копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июля 2018 года                  г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бабанина О.М.,

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ильясова Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

Ильясова ФИО8, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

13 июля 2018 года в 21.30 на 11 километре автодороги Пермь-Нестюково водитель Ильясов Д.Л. не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: размахивал руками, выражался нецензурной бранью, пытался скрыться с места составления административного материала.

В судебном заседании Ильясов Д.Л. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что в указанное в протоколе время и месте автомобилем не управлял, руками не размахивал, скрыться с места составления административного материала не пытался, какие именно требования предъявляли ему сотрудники полиции не помнит.

Судья, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, считает вину Ильясова Д.Л. в совершении изложенного выше правонарушения доказанной совокупностью представленных в суд доказательств.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктом 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 13 июля 2018 года в 21 часов 30 минут на 11 километре автодороги Пермь-Нестюково водитель Ильясов Д.Л., управлявший транспортным средством <данные изъяты> при задержании за нарушение Правил дорожного движения и при составлении в отношении него административного материала, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, пытался скрыться с места составления административного материала, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Ильясова Д.Л. в совершении изложенного выше правонарушения подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указано время, место и обстоятельства совершенного Ильясовым Д.Л. административного правонарушения, от подписи которого он отказался в присутствии двух понятых, рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Пермскому району Кадочникова О.Н., из которого следует, чтоИльясов Д.Л. при составлении в отношении него административного материала пытался скрыться с места составления административного материала, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, копией составленных в отношении Ильясова Д.Л. процессуальных документов при производстве по делу об административном правонарушении.

Все представленные в суд и исследованные в судебном заседании доказательства сомнений у суда не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Ильясова Д.Л. состава указанного выше административного правонарушения, в связи, с чем данные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Оснований не доверять пояснениям сотрудников ДПС у суда нет, причин для оговора Ильясова Д.Л. со стороны сотрудника ДПС в судебном заседании не установлено. Кроме этого пояснения сотрудника ДПС Кадочникова О.Н. об обстоятельствах совершенного Ильясовым И.Л. правонарушении согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами и подтверждаются протоколом об административном правонарушении.

    Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции».

Реализованное сотрудником полиции, надзирающим за безопасностью дорожного движения, право предложить участнику дорожного движения оставаться на месте совершения административного правонарушения, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов, корреспондирует с обязанностью участника дорожного движения исполнить распоряжение и находиться на месте административного правонарушения пока составление всех необходимых процессуальных документов не будет завершено.

Данная обязанность Ильясовым Д.Л. исполнена не была.

Не выполнение Ильясовым Д.Л. законного требования сотрудника ДПС свидетельствует о выполнении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Отрицание Ильсовым Д.Л. факта управления транспортным средством правового значение для квалификации его действий не имеет, поскольку ему вменяется в вину совершение правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть совершение действий выразившихся в неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При указанных обстоятельствах действия Ильясова Д.Л. судом квалифицируются по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении Ильясову Д.Л. наказания судья учитывает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, однако принимает во внимание и цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его вину обстоятельств, его семейного и материального положения, отношения к содеянному, учитывая принцип реальности исполнения наказания, а также того обстоятельства, что Ильясов Д.Л. не работает, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Ильясова ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 13 июля 2018 с 20 часов 55 минут.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья     О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в административном деле № 5-/2018

Пермского районного суда

Пермского края