Решение по делу № 2-162/2012 от 27.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-162/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2012 года                                                                            пгт. Троицко-Печорск

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми М.И. Бажукова при секретаре А.С.Афанасьевой, с участием

представителя истца Одинцова А.В. (доверенность № 047/12 от 01.01.2012г.),

ответчика Богданова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» к Богданову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «Коми тепловая компания» обратилось с иском о взыскании с Богданова <ФИО1> задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг: по договору на отпуск тепловой энергии за период с 01.11.2010г. по 31.12.2011г. в сумме 35139 руб. 22 коп. и по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод за период с 01.11.2010г. по 31.12.2011г. в сумме 10228 руб. 18 коп.. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате предоставленных коммунальных ресурсов.

В судебном заседании представитель истца настаивал на иске в части взыскания суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, отказавшись от иска в части взыскания задолженности по оплате за водоснабжение и прием сточных вод в связи с произведенной ответчиком оплатой.

Суд не принимает заявленный представителем истца отказ от исковых требований в указанной части, поскольку, в соответствии со ст.54 ГПК РФ полномочия представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должны быть специально оговорены в доверенности. В приложенной к исковому заявлению копии доверенности, выданной истцом ОАО «Коми тепловая компания», не предусмотрены полномочия Одинцова А.В. на отказ (полный или частичный) от иска.

Ответчик в судебном заседании признал иск в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 35139 руб. 22 коп.. Иск в части взыскания задолженности за водоснабжение и прием сточных вод в сумме 10228 руб. 18 коп. не признал в связи с добровольным погашением указанной задолженности. В подтверждение ответчиком представлены копии квитанции к приходному кассовому ордеру и кассовый чек, подтверждающие внесение ответчиком 28 февраля 2012 года суммы в размере 10228 руб. 18 коп. в кассу Троицко-Печорского филиала ОАО «Коми тепловая компания».

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, прихожу к следующему.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно частям 1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены, что подтверждено его подписью в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается наличие между сторонами договорных отношений в сфере оказания коммунальных услуг. Исполнение истцом принятых на себя обязательств на поставку тепловой энергии, отпуск питьевой воды и прием сточных вод за спорный период подтверждается материалами дела, а именно: счетами-фактурами (л.д. 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 34, 39, 42, 45, 64, 66, 68, 70, 72, 74, 76, 78, 80, 82, 84, 86, 88, 91, 94, 97, 100), актами сверки взаимных расчетов между сторонами (л.д. 103 -108) и по существу ответчиком не оспаривается.

   Доказательств оплаты поставленной ответчику тепловой энергии не представлено. Суд принимает признание ответчиком иска в части взыскания задолженности по оплате тепловой энергии, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом суд учитывает, что истцом фактически заявлено два исковых требования, имеющих самостоятельное основание, поэтому признание иска в части взыскания задолженности по оплате тепловой энергии, по существу, не является частичным признанием исковых требований, поскольку заявленные требования ответчик признал в полном объеме.

   В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и приема сточных вод за период с 01.11.2010г. по 31.12.2011г. в сумме 10228 руб. 18 коп. следует отказать, поскольку погашение ответчиком задолженности в указанной сумме подтверждено документально.

   Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 1561 руб. 02 коп., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией платежного поручения. Поскольку иск удовлетворен частично, истец имеет право на возмещение понесенных им судебных расходов в сумме 1209 руб. 08 коп. из расчета: 35139,22 * 1561,02 / 45367,40.

руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Богданова <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.01.2010г. по 31.12.2011г. в сумме 35139(тридцать пять тысяч сто тридцать девять) рублей 22 копейки.

В удовлетворении иска ОАО «Коми тепловая компания» к Богданову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате отпущенной питьевой воды и прием сточных вод за период с 01.11.2010г. по 31.12.2011г. отказать.

Взыскать с Богданова <ФИО1> в пользу ОАО «Коми тепловая компания» судебные расходы в размере 1209 (одна тысяча двести девять) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28 марта 2012 года.

Мировой судья                                                    М.И. Бажукова