Решение по делу № 5-289/2012 от 11.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-289/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

11 апреля 2012 года                                                                                        г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н. (адрес: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Куйбышева, 18), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Красиков В.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС> 25 - 29,

У С Т А Н О В И Л:

         Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>,   Красиков В.И.1 <ДАТА4> в 13 часов 45 минут по адресу: г. улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 47 около здания Правительства РБ в нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия и пикетирования провел агитацию с применением громкоговорителя, тем самым нарушил требования Федерального закона от <ДАТА5> N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

В судебном заседании Красиков В.И.1 вину признает, в содеянном раскаивается,  пояснил, что <ДАТА4> около 14 часов на ул. <АДРЕС>, 47 находился в автомобиле и по громкоговорящей связи передавал призыв проголосовать на выборах Президента РФ следующего содержания: «Уважаемые горожане, уважаемые избиратели, призываем вас проголосовать 04 марта 2012 года за кандидата от народно - патриотических сил России», в этот момент подошел сотрудник полиции и просил прекратить эти действия, на что Красиков В.И.1 ответил, что тестирует  аппаратуру, предвыборной агитацией не занимается.

В судебном заседании полицейский ОВО УМВД России по <АДРЕС> <ФИО2> пояснила, что <ДАТА4> до обеда находилась на посту в здании Правительства РБ и услышала на улице  по громкоговорителю призыв: «Голосуем за <ФИО3>, после чего <ФИО2> подошла к двери и увидела напротив поста стоял автомобиль «Хонда Степвагон»  белого цвета, на котором был установлен динамик. Следуя инструкции, <ФИО2> путем нажатия кнопки тревожной сигнализации вызвала группу задержания для выяснения обстоятельств. На автомобиле была наклеена листовка или плакат с изображением <ФИО4>  По прибытии группы задержания и рабочей группы МВД по РБ, Красиков В.И.1 находился около автомобиля и давал пояснения сотрудникам полиции.

В соответствии с главой 2, ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> N 54-ФЗ
"О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"
(с изменениями от <ДАТА6>, 7 февраля, <ДАТА7>),  к организации публичного мероприятия относятся: оповещение возможных участников публичного мероприятия и подача уведомления о проведении публичного мероприятия в соответствующий орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления; проведение предварительной агитации; изготовление и распространение средств наглядной агитации; другие действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации, совершаемые в целях подготовки и проведения публичного мероприятия.

Выслушав Красиков В.И.1, сотрудника полиции <ФИО2>, изучив материалы дела и имеющиеся по делу  доказательства, суд приходит к выводу, что вина Красиков В.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч. 2 КоАП РФ,  установлена и подтверждена следующим доказательствами:  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Красиков В.И.1; рапортами сотрудников полиции; фотографиями автомобиля «Хонда Степвагон», государственный регистрационный знак У 004 УЕ/03, в том числе с плакатом с изображением кандидата в президенты РФ <ФИО4>, а также с прикрепленным громкоговорителем на правой стороне указанного автомобиля; объяснением Красиков В.И.1, сотрудника полиции <ФИО2>, признательными показаниями Красиков В.И.1 в судебном заседании,  показаниями <ФИО2> в судебном заседании.

Суд считает, что действия Красиков В.И.1 правильно квалифицированы по ст.  20.2 ч. 2 КоАП РФ, т.е. нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания Красиков В.И.1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Красиков В.И.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде  административного штрафа  в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в установленный законом срок: Получатель: УФК МФ РФ по Республике Бурятия МВД р/с 40101810600000010002, ИНН 0323055529, в ГРКЦ НБ РБ, БИК 048142001, КБК 18811690040040000140, ОКАТО 81401000000.Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Документы, удостоверяющие оплату штрафа, должны быть представлены в канцелярию мирового судьи судебного  участка № 1 Советского района г. Улан - Удэдо истечения указанного срока (представить оригинал и копию).

Постановление может быть  обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со  дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                           Н.Н. Маншеев

5-289/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 1 Советского района
Судья
Маншеев Намжил Николаевич
Статьи

ст. 20.2 ч. 2

Дело на странице суда
sov1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее