Дело № 5-289/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
11 апреля 2012 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н. (адрес: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Куйбышева, 18), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Красиков В.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС> 25 - 29,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Красиков В.И.1 <ДАТА4> в 13 часов 45 минут по адресу: г. улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 47 около здания Правительства РБ в нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия и пикетирования провел агитацию с применением громкоговорителя, тем самым нарушил требования Федерального закона от <ДАТА5> N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".
В судебном заседании Красиков В.И.1 вину признает, в содеянном раскаивается, пояснил, что <ДАТА4> около 14 часов на ул. <АДРЕС>, 47 находился в автомобиле и по громкоговорящей связи передавал призыв проголосовать на выборах Президента РФ следующего содержания: «Уважаемые горожане, уважаемые избиратели, призываем вас проголосовать 04 марта 2012 года за кандидата от народно - патриотических сил России», в этот момент подошел сотрудник полиции и просил прекратить эти действия, на что Красиков В.И.1 ответил, что тестирует аппаратуру, предвыборной агитацией не занимается.
В судебном заседании полицейский ОВО УМВД России по <АДРЕС> <ФИО2> пояснила, что <ДАТА4> до обеда находилась на посту в здании Правительства РБ и услышала на улице по громкоговорителю призыв: «Голосуем за <ФИО3>, после чего <ФИО2> подошла к двери и увидела напротив поста стоял автомобиль «Хонда Степвагон» белого цвета, на котором был установлен динамик. Следуя инструкции, <ФИО2> путем нажатия кнопки тревожной сигнализации вызвала группу задержания для выяснения обстоятельств. На автомобиле была наклеена листовка или плакат с изображением <ФИО4> По прибытии группы задержания и рабочей группы МВД по РБ, Красиков В.И.1 находился около автомобиля и давал пояснения сотрудникам полиции.
В соответствии с главой 2, ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> N 54-ФЗ
"О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"
(с изменениями от <ДАТА6>, 7 февраля, <ДАТА7>), к организации публичного мероприятия относятся: оповещение возможных участников публичного мероприятия и подача уведомления о проведении публичного мероприятия в соответствующий орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления; проведение предварительной агитации; изготовление и распространение средств наглядной агитации; другие действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации, совершаемые в целях подготовки и проведения публичного мероприятия.
Выслушав Красиков В.И.1, сотрудника полиции <ФИО2>, изучив материалы дела и имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Красиков В.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч. 2 КоАП РФ, установлена и подтверждена следующим доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Красиков В.И.1; рапортами сотрудников полиции; фотографиями автомобиля «Хонда Степвагон», государственный регистрационный знак У 004 УЕ/03, в том числе с плакатом с изображением кандидата в президенты РФ <ФИО4>, а также с прикрепленным громкоговорителем на правой стороне указанного автомобиля; объяснением Красиков В.И.1, сотрудника полиции <ФИО2>, признательными показаниями Красиков В.И.1 в судебном заседании, показаниями <ФИО2> в судебном заседании.
Суд считает, что действия Красиков В.И.1 правильно квалифицированы по ст. 20.2 ч. 2 КоАП РФ, т.е. нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10 КоАП РФ судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Красиков В.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению в установленный законом срок: Получатель: УФК МФ РФ по Республике Бурятия МВД р/с 40101810600000010002, ИНН 0323055529, в ГРКЦ НБ РБ, БИК 048142001, КБК 18811690040040000140, ОКАТО 81401000000.Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Документы, удостоверяющие оплату штрафа, должны быть представлены в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Улан - Удэдо истечения указанного срока (представить оригинал и копию).
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Н.Н. Маншеев