Решение по делу № 2-455/2011 от 09.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

п. <АДРЕС>                                                              <ДАТА1>                                                                                                                                                     

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Медведевском районе РМЭ <ФИО1> при секретаре Кочаковой С,А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по РМЭ  к <ФИО2>  о взыскании задолженности по налогу,

                                       УСТАНОВИЛ:

                МИФНС <НОМЕР> по РМЭ обратилась к мировому судье судебного участка <НОМЕР> в п. <АДРЕС> с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по налогу на доходы и пеней в сумме 65 рублей 79 копеек, в обоснование указала, что  по имеющимся данным у <ФИО2> имеется задолженность в указанной выше сумме за 2009 год.

В судебное заседание представитель МИФНС <НОМЕР> не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

<ФИО2> иск признала, о чем составила письменное заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.       

                Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме того,  по смыслу ст. 101  ГПК РФ, т.к. ИФНС  было освобождено от уплаты государственной пошлины по заявленным требованиям, с <ФИО2> подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

            Руководствуясь ст. ст. 194-198, 103 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Межрайонной      Инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по РМЭ к <ФИО2> о взыскании задолженности по налогу удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по РМЭ задолженность по налогам  и пени 65 рублей 79 копеек.

Взыскать с <ФИО2> в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

   Решение   может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> Эл    в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья:                                                           <ФИО1>