Решение по делу № 2-284/2015 от 09.06.2015

Дело №2-284/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2015 года             пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

Под председательством судьи Соловьевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения к Ииванова ГА о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения (далее Сбербанк) обратилось в суд с иском к Ииванова ГА о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору по тем мотивам, что (дата) ими с ответчиком заключен кредитный договор , согласно которому кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере (данные изъяты) на цели личного потребления сроком на 60 месяцев под 21,15% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанному договору.

Ииванова ГА свои обязательства по кредитному договору исполняла несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также процентам.

На (дата) сумма задолженности по кредитному договору ответчика составляет (данные изъяты), из них: (данные изъяты) - просроченный основной долг, (данные изъяты) - просроченные проценты, (данные изъяты) - неустойка.

Истцом направлялась претензия к ответчику и соответственно соблюден досудебный порядок разрешения спора. Но ответчик не отреагировал на их претензию и не согласился в добровольном порядке уплатить сумму долга.

С учетом указанного истец просит взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Ииванова ГА сумму задолженности по кредитному договору от (дата) в размере (данные изъяты), из них: (данные изъяты) - просроченный основной долг, (данные изъяты) - просроченные проценты, (данные изъяты) - неустойка.

Представитель истца на судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Алиуллов Р.Р. обратился в суд с письмом и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России», указав, что на рассмотрение дела в заочном порядке согласны, а также в связи с частичным погашением ответчицей кредитной задолженности в настоящее время просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме (данные изъяты), из них: (данные изъяты) - просроченный основной долг, (данные изъяты) - просроченные проценты, (данные изъяты) - неустойка.

Ответчик Ииванова ГА на судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик в суд не обращался, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается обоснованность иска, то есть то, что (дата) между истцом и ответчиком Ииванова ГА заключен кредитный договор , согласно которому кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере (данные изъяты) на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 21,15% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Однако ответчиком обязательство о погашении долга не выполнялось, и кредитная задолженность заемщика с учетом процентов и неустойки в настоящее время составляет в размере (данные изъяты), из них: (данные изъяты) - просроченный основной долг, (данные изъяты) - просроченные проценты, (данные изъяты) - неустойка.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.2 ст.811, п. 2 ст.819 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся части долга с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что ответчик Ииванова ГА вносила обусловленные договором суммы в счет погашения кредита несвоевременно и в неполном объеме с нарушением сроков, предусмотренных договором, что в соответствии со ст. 450 ГК РФ является существенным нарушением условий договора. В связи с нарушением договорных обязательств истцом направлялось требование к ответчику и соответственно соблюден досудебный порядок разрешения спора.

Из материалов дела усматривается, что в настоящее время сумма задолженности по кредитному договору ответчика составляет (данные изъяты), из них: (данные изъяты) - просроченный основной долг, (данные изъяты) - просроченные проценты, (данные изъяты) - неустойка.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы по оплате госпошлины в размере (данные изъяты), и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения к Ииванова ГА о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ииванова ГА в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения сумму задолженности по кредитному договору от (дата) в размере (данные изъяты), из них: (данные изъяты) - просроченный основной долг, (данные изъяты) - просроченные проценты, (данные изъяты) - неустойка.

Взыскать с Ииванова ГА в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения в счет возмещения расходов по оплате госпошлины (данные изъяты).

Ответчица Ииванова ГА вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.А. Соловьева

2-284/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613
Ответчики
Иванова Г.А.
Суд
Урмарский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
urmarsky.chv.sudrf.ru
09.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2015Передача материалов судье
10.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2015Судебное заседание
28.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.10.2015Дело оформлено
28.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее