Решение по делу № 2-1751/2016 от 29.07.2016

№ 2-1751/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

28 сентября 2016 года                             село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи         Ередеевой А.В.

при секретаре                      Майжегишевой А.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Майминского участка в лице филиала «Горно-Алтайский» АО «Алтайэнергосбыт» к Пивоварову А. С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Майминского районного суда Республики Алтай находится гражданское дело по исковому заявлению филиала «Горно-Алтайский» АО «Алтайэнергосбыт» к Пивоварову А. С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, взыскании судебных расходов.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик Пивоваров А.С. в судебных заседаниях участия не принимал, для представления своих интересов направил представителя.

Представитель ответчика Дедин Е.В., действующий на основании доверенности просил направить рассмотрение спора по подсудности в Бийской районный суд <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по месту проживания и регистрации Пивоварова А.С. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

По общему правилу, установленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика указан адрес <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Из представленной по запросу суда адресной справки за <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Управления по вопросам миграции МВД <данные изъяты> установлено, что ответчик Пивоваров А. С. на территории Республики Алтай зарегистрированным не значится.

Учитывая, ходатайство стороны ответчика о передаче дела по правилам общей подсудности в Бийский районный суд <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, отсутствия регистрации Пивоварова А.С. на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, постоянного проживания по адресу регистрации <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Майминским районным судом Республики Алтай с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай не проживает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы гражданского дела <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по иску Майминского участка в лице филиала «Горно-Алтайский» АО «Алтайэнергосбыт» к Пивоварову А. С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате передать для рассмотрения по подсудности в Бийский районный суд <данные изъяты>

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Майминский районный суд.

Судья Ередеева А.В.