СР № 257647 5-575/2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 06 апреля 2012 года
Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кленовой Т.М.1, <ДАТА2>, ранее привлекаемой к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ,
привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА> года в 13 часов 00 минут Кленовая Т.М.1, находясь в помещении магазина ЗАО «Ассорти» <АДРЕС>, умышленно похитила товар, путем кражи, на сумму 177 рублей 60 копеек, чем совершила мелкое хищение.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещена о времени и месте рассмотрения дела по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла. Суд определил рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Вина Кленовой Т.М.1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л. д. 3), рапортом сотрудников полиции (л. д. 5).
Из заявления старшего продавца магазина <НОМЕР> ЗАО «Ассорти» на имя начальника УВД по г. Сыктывкару следует, что Кленовая Т.М.1 похитила крем для лица стоимостью 38 рублей 80 копеек; крем для рук стоимостью 46 рублей; леща «толстый боцман» стоимостью 37 рублей 40 копеек; конфеты стоимостью 36 рублей; бульон куриный стоимостью 19 рублей 40 копеек, всего товара на сумму 177 рублей 60 копеек.
Согласно объяснениям охранника <ФИО2>, Кленовая Т.М.1 <ДАТА> года похитила из магазина товар.
При имеющихся доказательствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
Санкция ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и приходит к выводу о назначении Кленовой Т.М.1 административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Кленовую Т.М.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья Е.А. Коюшева
<ОБЕЗЛИЧИНО>