Решение по делу № 4/13-121/2018 от 31.07.2018

Материал № 4/13-121/2018                 .

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тверь 21 августа 2018 года

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Демидовой Е.В.,

при секретаре Петраченковой М.Ю.,

с участием ст. помощника прокурора Московского района города Твери Тимофеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области ФИО1 о приведении приговора Осташковского городского суда Тверской области от 05.10.2016 в отношении осужденного Васильева С.А. в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186 – ФЗ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области ФИО1 обратился в суд с представлением о приведении приговора Осташковского городского суда Тверской области от 05.10.2016 в отношении Васильева С.А. в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186 – ФЗ, указывая на то, что приведенным Федеральным законом внесены изменения в ст. 72 УК РФ, улучшающие положение осужденного.

В судебное заседание осужденный не доставлялся, извещен надлежащим образом в установленный законом срок, о чем имеется расписка, на личном участии не настаивал, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть заявленное ходатайство в его отсутствие.

Ст. помощник прокурора в судебном заседании полагала возможным ходатайство осужденного удовлетворить.

Рассмотрев представление, исследовав материалы личного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В силу п. 13 ст. 397, ч. 1 ст. 399 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ по ходатайству осужденного.

Судом установлено, что приговором Осташковского городского суда Тверской области от 05.10.2016 Васильев С.А., ранее судимый Осташковским городским судом Тверской области 08.10.2015 по ст. ст. 158 ч.2 п. «в»; 158 ч.2 п. «в»; 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ с применением ст. ст. 69 ч.2, 70, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания. До вступления приговора в законную силу постановлено меру пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения. Срок наказания исчислять постановлено с 05.10.2016, засчитав в срок отбытия наказания время содержание его под стражей с 16.08.2016 по 04.10.2016. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 18 октября 2016 года.

16 августа 2016 года Васильев С.А. задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ.

18 августа 2016 Осташковским городским судом Тверской области от в отношении Васильева С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей сроком на 2 месяца, т.е. по 16 октября 2016 года включительно.

В период содержания под стражей Васильев С.А. взысканий не имеет.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в ст. 72 Уголовного Кодекса РФ», вступившим в законную силу 19 июля 2018 года, статья 72 УК РФ дополнена частями 3.1 и 3.3.

Согласно ч.3.1 указанной статьи, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 3.3 время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П содержащаяся в ст. 10 УК РФ норма предполагает сокращение назначенного осуждённому наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами не только особенной, но и общей части Уголовного кодекса РФ в редакции этого закона.

Учитывая, что осужденный Васильев С.А., отбывающий наказание в колонии – поселение, содержался под стражей, изменения внесенные в ст. 72 УК РФ улучшают его положение, поскольку влекут за собой снижение срока наказания, назначенного приговором суда, в связи с чем представление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по городу Твери подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области ФИО1 о приведении приговора Осташковского городского суда Тверской области от 05.10.2016 в отношении осужденного Васильева С.А. в соответствие Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186 – ФЗ,– удовлетворить.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ время содержания под стражей Васильева С.А. с момента задержания с 16 августа 2016 года по день вступления приговора Осташковского городского суда Тверской области от 05.10.2016 в законную силу по 18 октября 2016 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета ОДИН день содержания под стражей за ДВА дня отбывания наказания в колонии – поселение, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд города Твери в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: . Е.В. Демидова

.

.

.

.

.

.