Решение по делу № 2-425/2016 (2-9204/2015;) от 16.10.2015

Дело № 2-425/16г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года

г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи О.А. Полякова,

при секретаре Чаговой И.Б.,

с участием:

истца – Романенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко Н. В. к Железняк С. В. о признании права собственности на нежилое помещение,

установил:

Романенко Н. В. обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ) к Железняк С. В. о признании права собственности на нежилое помещение.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 июня 2015 года между Железняк С. В. и Романенко Н. В. был подписан договор купли-продажи недвижимости, состоящей из гаража литер Г, назначение: нежилое здание, этажность 1, инвентарный <номер обезличен>, общей площадью 46,5 кв.м, находящийся по адресу: СК, г. Ставрополь, потребительский кооператив застройщиков гаражей Полет, 8/21. Все условия по сделке она выполнила. Расчет произвела в <данные изъяты> рублей.

В договоре указано, что он подлежит государственной регистрации, однако ответчик уклонялся от регистрации. Истица неоднократно обращалась к нему с просьбой зарегистрировать договор, но ответа не поступило.

Просила суд, зарегистрировать за ней переход права собственности на недвижимое имущество в виде гаража литер Г назначение: нежилое здание, этажность 1, инвентарный <номер обезличен>, общей площадью 46,5 кв.м, находящийся по адресу: СК, г. Ставрополь, потребительский кооператив застройщиков гаражей Полет, 8/21.

Истец Романенко Н.В. просила суд удовлетворить уточненное исковое заявление в полном объеме.

Ответчик Железняк С.В. в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признаний исковых требований понятны.

Представитель заинтересованного лица Управление Росреестра по СК в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении иска без их участия.

Суд определил, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть иск в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца Романенко Н.В. исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно части 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество может быть приобретено на основании договора купли-продажи. Форма договора недвижимого имущества, предусмотренная ст.550 ГК РФ была соблюдена.

В силу ст.131 ГК РФ, предусмотрена государственная регистрация права собственности и других вещных прав на недвижимое имущество и сделки с ним.

Как установлено в судебном заседании, что 18 июня 2015 года между Железняк С. В. и Романенко Н. В. был подписан договор купли-продажи недвижимости, состоящей из гаража литер Г, назначение: нежилое здание, этажность 1, инвентарный <номер обезличен>, общей площадью 46,5 кв.м, находящийся по адресу: СК, г. Ставрополь, потребительский кооператив застройщиков гаражей Полет, 8/21. Все условия по сделке она выполнила. Расчет произвела в размере <данные изъяты> рублей.

В договоре указано, что он подлежит государственной регистрации, однако ответчик уклонялся от регистрации. Истица неоднократно обращалась к нему с просьбой зарегистрировать договор, но ответа не поступило.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности.

На основании п. п. 2, 3 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Запись в государственный реестр вносится при наличии заявлений об этом всех лиц, совершивших сделку, если иное не установлено законом. Если сделка совершена в нотариальной форме, запись в государственный реестр может быть внесена по заявлению любой стороны сделки, в том числе через нотариуса.

В соответствии с п. 8 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ в государственной регистрации прав на имущество либо уклонение от государственной регистрации могут быть оспорены в суде.

На основании п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 550 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор купли-продажи недвижимого имущества должен быть заключен в письменной форме и подлежит государственной регистрации согласно требований ст. 551 ГК РФ.

В силу п.3 ст.433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации считается заключенным с момента его регистрации, если иное не предусмотрено законом.

Согласно Федеральному закону от 30.12.2012 N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" правило о государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом, содержащееся в статье 574, не подлежит применению только к договорам, заключаемым после 1 марта 2013 года. В то же время законодатель, освобождая стороны сделки от необходимости государственной регистрации договора дарения недвижимого имущества, оставил неизменным порядок регистрации перехода права собственности на объект недвижимости на основании договора дарения (по заявлению сторон).

В соответствии с ч.2 ст.223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

На основании ч. 3 ст. 551 ГК РФ, в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд по требованию другой стороны может вынести решение о регистрации перехода права собственности.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки (пункт 3 статьи 165 ГК РФ). Стороны сделки не имеет права на удовлетворение иска о признании права, основанного на этой сделке, так как соответствующая сделка до ее регистрации не считается заключенной либо действительной в случаях, установленных законом.

В силу ч.3 ст. 165 ГК РФ, если сделка требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от её регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

От ответчика Железняка С.В. в суд поступило заявление о согласии с заявленными исковыми требованиями. Суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав ответчика. Уклонение ответчика от явки в государственный орган по регистрации перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлено судом.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Романенко Н. В. о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь,ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 1, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 46,5 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, 8/21.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-425/2016 (2-9204/2015;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Романенко Н.В.
Ответчики
Железняк С.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Дело на сайте суда
lenynsky.stv.sudrf.ru
16.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2015Передача материалов судье
21.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.11.2015Предварительное судебное заседание
15.12.2015Предварительное судебное заседание
14.01.2016Судебное заседание
26.01.2016Судебное заседание
29.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее