Решение по делу № 4/1-112/2017 от 22.02.2017

Материал № 4/1–112/2017                         .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье Пермский край                              20 марта 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.Н.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Н.О.,

осужденной Чепкасовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении:

Чепкасовой О.И., ..... судимой:

- 08.07.2013 года Индустриальным районным судом г.Перми по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Индустриального районного суда г.Перми от 25.08.2014 года условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, начало срока наказания – с 25.08.2014 года,

у с т а н о в и л:

Осужденная Чепкасова О.И., отбывающая наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Потерпевший П.О. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об участии в рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденной не заявлял.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Н.О. в судебном заседании ходатайство осужденной поддержала, указав, что Чепкасова О.И. зарекомендовала себя с положительной стороны, взысканий не имеет, имеет поощрения, переведена в облегченные условия содержания, исправление осужденной достигнуто.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденной Чепкасовой О.И., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В силу ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Судом установлено, что Чепкасова О.И. фактически отбыла предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение. За период отбывания наказания Чепкасова О.И. зарекомендовала себя следующим образом: занималась повышением образовательного уровня, получила специальность швеи, трудоустроена швеей, к труду относится добросовестно, норму выработки выполняет, замечаний по качеству работы не имеет, участвует в работах по благоустройству отряда, добросовестно выполняет разовые поручения, активно участвует в общественной жизни отряда, посещает культурно-массовые и воспитательные мероприятия, делает положительные выводы, занимается самовоспитанием, участвует в психологических тестах и тренингах, выполняет программы по корректировке своей личности, относится к группе лиц положительной направленности, в коллективе осужденных уживчива, не конфликтна, поддерживает социально-полезные связи.

За период отбывания наказания Чепкасова О.И. к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания не привлекалась, имеет 5 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни отряда, с 21.06.2016 года переведена в облегченные условия содержания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поведение Чепкасовой О.И. на протяжении достаточно длительного периода является правопослушным, нарушений режима содержания она не допускала, занималась повышением образовательного уровня, получила специальность, добросовестно относилась к труду, неоднократно поощрялась администрацией исправительного учреждения.

Суд также учитывает, что после отказа в условно-досрочном освобождении 06.06.2016 года Чепкасова О.И. получила 2 поощрения, что также свидетельствует о ее устойчивом стремлении к исправлению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поведение Чепкасовой О.И. и ее отношение к труду за весь период отбывания наказания подтверждают изменение степени общественной опасности осужденной и свидетельствуют о том, что в настоящее время отбытый ею срок наказания является достаточным для ее исправления, цель наказания достигнута, в связи с чем Чепкасова О.И. заслуживает условно-досрочного освобождения.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить Чепкасову О.И. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 05 месяцев 04 дня.

Обязать Чепкасову О.И. после освобождения из мест лишения свободы:

- в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства;

- один раз в месяц являться в указанный орган для отчета о своем поведении;

- не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел.

Разъяснить Чепкасовой О.И., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденная:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                 /подпись/     К.С. Баязитова

Копия верна. Судья