Решение по делу № 2-3641/2018 ~ М-2474/2018 от 23.03.2018

Дело № 2-3641/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2018 г.                                                                                                         г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Горбаконенко А.В., при секретаре Домниченко С.Д., с участием предстаивтеля УМВД России по Амурской области Астайкина Е.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Редькиной Татьяны Евгеньевны к МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области, Сенченко Владимиру Константиновичу о признании договоров купли-продажи недействительными,обязании аннулировать записи в ПТС,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском.

Истец и его представитель, дважды извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, а именно: на 08.30 час. 10 мая 2018 года и 13.10 часов 23 мая 2018года, не явились в суд, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие нет. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Оставить исковое заявление Редькиной Татьяны Евгеньевны к МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области, Сенченко Владимиру Константиновичу о признании договоров купли-продажи недействительными,обязании аннулировать записи в ПТС - без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                     А.В. Горбаконенко