Решение по делу № 2-7565/2014 ~ М-6474/2014 от 10.07.2014

Дело №2- 7565/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2014года                            г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Салиховой Э.М.,

при секретаре Захаровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Вороширину П. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

У С Т А Н О В И Л :

Автомобиль Хендэ г.р.з. В704СМ102, застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Вороширин П.А., управлявший автомобилем ВАЗ г.р.з. <данные изъяты>, нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД, административными материалами.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в компании ООО "Росгосстрах" по договору страхования (полису) ВВВ0533211408.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам) составил 345 204 руб. что составляет не менее 70% его действительной стоимости. На основании правил страхования ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило страховое возмещение в полном объеме, за вычетом амортизационного износа. Страховая сумма, согласно договора страхования составляет 484 900 руб. Стоимость годных остатков, согласно экспертного заключения №Р 19189 от 17.07.2012г. составила 141 500 руб. 30 коп. Сумма амортизационного износа, в соответствии с соглашением о порядке выплаты страхового возмещения, за период страхования составила 71 472 руб. 93 коп. В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. Материальный ущерб, подлежащий взысканию с ответчиков, составляет 271 927 руб. 07 коп. В соответствии со ст.7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 120 000 руб. 00 коп.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» просит взыскать с Ворширина П.А. стоимость оплаченного страхового возмещения в размере 151927руб.07коп. (271927руб.07коп.. – 120000 руб.) как с причинителя вреда, госпошлину 4238руб.54коп.

    Представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» на рассмотрение дела не явился, заявлением просит рассмотреть дело без его участия.

Вороширин П.А. на рассмотрение дела не явился, заявлением просит рассмотреть дело без его участия, с участием представителя Зайнетдинова Ф.Н.

Представитель Вороширина П.А. по доверенности Зайнетдинов Ф.Н. иск не признал, просит применить к требованиям срок исковой давности в соответствии со ст.966ГК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Выводы суда основаны на следующем.

Суд считает установленным, что автомобиль Хендэ г.р.з. В704СМ102, застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №АТ-11 IC126.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Вороширин П.А., управлявший автомобилем ВАЗ г.р.з. <данные изъяты>, нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД, административными материалами.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в компании ООО "Росгосстрах" по договору страхования (полису) ВВВ0533211408.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам) составил 345 204 руб. что составляет не менее 70% его действительной стоимости. На основании правил страхования ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило страховое возмещение в полном объеме, за вычетом амортизационного износа. Страховая сумма, согласно договора страхования составляет 484 900 руб. Стоимость годных остатков, согласно экспертного заключения №Р 19189 от 17.07.2012г. составила 141 500 руб. 30 коп. Сумма амортизационного износа, в соответствии с соглашением о порядке выплаты страхового возмещения, за период страхования составила 71 472 руб. 93 коп. В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. Материальный ущерб, подлежащий взысканию с ответчиков, составляет 271 927 руб. 07 коп. В соответствии со ст.7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 120 000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Поскольку в силу ст. 387 ГК РФ при суброгации происходит переход права кредитора к страховщику на основании закона, то к ООО «Группа Ренессанс Страхование» перешли права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда в ДТП.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего (ст.7 ФЗ).

С учетом обстоятельства происшедшего, суд считает требования истца о взыскании с ответчика 271927руб.07коп.. – 120000 руб.= 151927руб.07коп. подлежащими удовлетворению.

Решение суда состоялось в пользу истца, в связи с чем на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 4238руб.54коп.

Заявление Зайнетдинова Ф.Н. о применении к требованиям срок исковой давности в соответствии со ст.966ГК РФ суд считает необходимым отказать, поскольку согласно правовой позиции, изложенной в п.9, 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (статья 966 ГК РФ), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.

Перемена лиц в обязательстве (статья 201 ГК РФ) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления. При этом срок исковой давности для страховщика, выплатившего страховое возмещение, должен исчисляться с момента наступления страхового случая.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Вороширина П. А. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 151927руб.07коп., госпошлину 4238руб.54коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья :          Э.М.Салихова