Решение по делу № 5-88/2011 от 15.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15.04.2011г.                                                                                               п. Приютово

Дело №5-***/11

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 3 по г. Белебею

Республики Башкортостан Абдрахманова Т.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ***,

в отношении гражданина Павлова А. В.,***

   Права и обязанности  привлеченного  к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены ______________________________.

                                                                       УС Т А Н О В И Л:

 Павлов А.В. согласно  протоколу  *** обвиняется в том, что он  08.03.2011г. в 20 час. 20 мин. управлял а/м  ***, гос/номер *** рус, в состоянии опьянения, двигался по ул. *** возле дома <НОМЕР>*** с. ***, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.         Протоколом ***  Павлов А.В.   был отстранен от управления транспортным средством.   Согласно  акта    медицинского освидетельствования на состояние  опьянения  <НОМЕР>***   от 08.03.2011г.  у Павлова А.В. было установлено состояние опьянения.

            Павлов А.В. в  судебном заседании  вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении ***.       

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

          Суд, выслушав Павлова А.В., исследовав материалы дела,  считает вину Павлова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ***, из которого следует, что он  08.03.2011г. в 20 час. 20 мин. управлял а/м  ***, гос/номер *** рус, в состоянии опьянения, двигался по ул. *** возле дома <НОМЕР>*** с. ***. Копия протокола вручена  Павлову А.В. 08.03.2011 г. Ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении давать показания, чем Павлов А,В. воспользовался, при составлении протокола указав, что «08.03.2011 года выпил 600 грамм пива, в  20.00 после этого поехал домой».

 - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование *** от 08.03.2011г., согласно протокола основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Павлова А.В. явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

           - актом <НОМЕР> ***  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица,

которое управляет транспортным средством от 08.03.2011 г. и которым установлено                       состояние опьянение Павлова А.В., а именно содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе            при первичном  осмотре составило 540 промилле, при вторичном осмотре - 510 промилле,          заключение  врача - установлено состояние опьянения.

           - признанием вины <ФИО1> в суде.

     В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

     Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

      Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.28.3 КоАП РФ, порядок и сроки привлечения Павлова А.В. к административной ответственности соблюдены.

      Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется. При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ.

             Отягчающим  административную ответственность обстоятельством является повторное 

       совершение однородного административного правонарушения.

      Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание Павловы А.В. вины и раскаяние в содеянном.

     Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного    <ФИО1> административного правонарушения, связанного  с источником повышенной опасности, личность виновного,  наличие отягчающего и смягчающих  административную ответственность обстоятельств,  а потому считает необходимым  назначить  Павлову А.В. наказание в  виде лишения прав управления транспортными средствами в минимальном размере предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП.

     Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                      ПОСТАНОВИЛ:

       Гражданина Павлова А. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12. 8 КоАП РФ и подвернуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев. 

       Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский городской суд РБ  или опротестовано прокурором через мирового судью судебного участка №3 по г. Белебею РБ.         

        По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Согласно  ст. 32.7 КоАП РФ 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

               Мировой судья ______________________ Абдрахманова Т.Р.  

  Постановление вручено 15.04.2011 ___________________ Павлов А.В.

  На момент размещения постановление  не вступило в законную силу.