Решение по делу № 9-595/2018 ~ М-3515/2018 от 02.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                              06 ноября 2018 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Суворова К.А., рассмотрев исковое заявление Белых И.В. к ИП Филимонову А.И. о признании договора уступки права требования недействительным,

у с т а н о в и л:

Белых И.В. обратилась в суд с иском к ИП Филимонову А.И. о признании договора уступки права требования Дата недействительным.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

Согласно положениям ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, к подсудности мировых судей в качестве суда первой инстанции отнесены дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из п.2.1. договора уступки права требования от Дата, цена договора составляет 5000 руб. Следовательно, истцом заявлено имущественное требование при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку исковое заявление Белых И.В. неподсудно Дзержинскому районному суду г.Перми, оно подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Белых И.В.

Рекомендовать обратиться с исковым заявлением к мировому судье по месту нахождения ответчика.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                            К.А. Суворова