Решение по делу № 2-3587/2016 от 28.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Имеем Российской Федерации

6 июля 2016 года г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3587/16 по иску Степаненко М. А. к Чернову А. В., Котовой Н. П. о выделе доли в праве собственности на жилой дом в натуре, пол встречному иску Чернова А. В. к Котовой Н. П., Степаненко М. А. о выделе доли дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

Истец Степаненко М.А. обратился с иском в суд указав, что ему на праве собственности принадлежит 19/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

<адрес>. Ответчики являются сособственниками жилого дома. Котовой Н.П. принадлежит 21/100 доля, Чернову А.В. 60/100 доли. Фактически порядок пользования сложился. Просят выделить ему в собственность часть жилого дома, по предложенному варианту.

Ответчик Чернов А,В. обратился со встречным иском в котором просили выделить ему в собственность часть жилого дома

В судебном заседании стороны исковые требования признали, о чем представили суду соответствующие заявления.

Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Судом установлено, что спорный жилой дом находится в долевой собственности сторон.

Поскольку исковые требования признаны в полном объеме, суд соглашается с заявленными требованиями. В случае удовлетворения заявленных требований это приведет к фактическому разделу дома между участникам и долевой собственности.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Произвести раздел жилого дома расположенного по адресу: <адрес>,

<адрес>, кадастровый <номер>, выделив собственность:

Степаненко М. А. часть жилого дома, состоящую из

- в лит.А1 - комната площадью 13,1кв.м, комната площадью 16.2 кв.м;

- в лит. А5 – кухня площадью 8,4кв.м;

- лит.а2 – веранда площадью 3,4кв.м;

- Служебные строения и сооружения: сарай лит.Г, уборная лит.у.

Чернову А. В. часть жилого дома, состоящую из

- в лит.А - комната площадью 19,4 кв.м, комната площадью 13,4кв.м;

- лит.А2 – комната площадью 11,3кв.м, коридор площадью 2,6кв.м;

- лит.А3 - комната площадью 4,3кв.м, лит.А2 ку3хня 13,4кв.м;

- лит.А6 – площадью 12,6кв.м;

- лита – веранда площадью 7,6кв.м;

- лит.а1 – веранда площадью 6,1кв.м;

- Служебные строения и сооружения: гараж лит.Г2

Котовой Н. П. часть жилого дома, состоящую из,

- в лит.А1 – комната площадью 23,5кв.м;

- лит. А4 – площадью 12,8кв.м;

- лит.А7 – площадью 6,4кв.м;

- лит.а3 – веранда площадью 7,5кв.м

- Служебные строения и сооружения: лит.Г3

Прекратить право общей долевой собственности Котовой Н. П., Чернова А. В., Степаненко М. А. на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.

Настоящее решения является основанием для внесения в ЕГРП записи о прекращении права общей долевой собственности Котовой Н. П., Чернова А. В., Степаненко М. А. на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменского городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: