Решение по делу № 2-1085/2015 ~ М-450/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-1085/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2015 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Сафронова Н.И., при секретаре Кобазевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузиной Г.В. и Рыбкиной О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Кузиной Н.М. и ОУФМС в Бежицком районе города Брянска о постановке на регистрационный учет по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Домовладение № по <адрес> в г.Брянске находится в общей долевой собственности истца Кузиной Г.В. - 66/100 доли, что составляет <адрес>, и ответчика Кузиной Н.М. – 34/100 доли, что составляет <адрес>.

В <адрес> настоящее время зарегистрированы и проживают Кузина Г.В. и её сын Рыбкин А.В., а до.12.01.2012г. были зарегистрированы и проживали дочь Кузиной Г.В.- РыбкинаО.В.и несовершеннолетняя внучка ФИО1. С января 2012 г. по июнь 2014 г.РыбкинаО.В.и ее дочь ФИО1.С. проживали по адресу: <адрес>, в квартире мужа истицы. После расторжения брака Рыбкина О.В. вместе с дочерью ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года переехала к матери по адресу: <адрес>, где проживают по настоящее время.

Обратившись в ОУФМС в Бежицком районе города Брянска для регистрации по месту жительства, Рыбкина О.В. и ее дочь ФИО1.С. получили отказ по причине отсутствия согласия на регистрацию всех собственников домовладения, а именно ответчицы Кузиной Н.М.

Истцы, ссылаясь на то обстоятельство, что действиями ответчицы нарушаются их права, просят суд обязать Кузину Н.М. предоставить письменное согласие на регистрацию Рыбкиной О.В. и ФИО1 в <адрес> в г.Брянске, а также обязать ОУФМС в Бежицком районе города Брянска зарегистрировать их по месту жительства в спорном домовладении.

Истцы в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, причины не явки их не известны, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов.

Ответчица Кузина Н.М. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, причины неявки ее не известны, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.

Представитель ответчика ОУФМС в Бежицком районе города Брянска в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, поступило заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В настоящее судебное заседание от истцов Кузиной Г.В. и Рыбкиной О.В. поступили отказы от исковых требований в связи с разрешением спора в добровольном порядке. Отказы от иска приобщены к материалам дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным, принять отказы от иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что согласно ч.3 ст. 173, 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, как следует из заявлений, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.39, ч. 3 ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.