Решение по делу № 5-126/2012 от 24.01.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-126/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«26» января 2012 годас. Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В,  рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении

должностного лица - <ОБЕЗЛИЧИНО>  Першина А.Г, <ДАТА>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности по  ст. 15.5   КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, Першину А.Г. вменяется  совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.13.23  КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Першин А.Г., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>», не представил обязательный экземпляр номера газеты от 25.10.2011 года № 126 в ФГУН «Российская книжная палата».

После разъяснения Першину А.Г. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

Першин А.Г. вину свою в инкриминируемом деянии не оспаривал и пояснил, что ранее данную обязанность выполняли полиграфические организации; он не знал, что направлением обязательного экземпляра должно заниматься само печатное издание; на сегодня обязательные экземпляры направляются своевременно.

Выслушав объяснения Першина А.Г., проверив материалы дела, суд не находит оснований для освобождения его от ответственности.

В соответствии с требованиями п.2 ст.7 Федерального закона от 29.12.1994 № 77- ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно- информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату, в частности, 3 обязательных экземпляра многотиражных газет муниципальных образований и рекламных изданий на русском языке.

Таким образом, издатель предоставляет и доставляет обязательные экземпляры безвозмездно. При этом ст. 6 Федерального закона N 77-ФЗ предполагает, что затраты на подготовку, публикацию (выпуск) и рассылку (передачу, доставку) обязательного экземпляра издатель относит на себестоимость тиража.

Таким образом, в действиях Першина А.Г., <ОБЕЗЛИЧИНО> присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 13.23  КоАП РФ - нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов, письменных уведомлений, уставов редакций или заменяющих их договоров, а равно порядка хранения материалов теле- и радиопередач.

Виновность должностного лица- <ОБЕЗЛИЧИНО> подтверждается имеющими в материалах дела документами:

- протокол <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА6> года;

- акт мероприятия государственного надзора в сфере средств массовой информации в отношении печатного средства;

- приказ о проведении планового мероприятия;

- свидетельство о регистрации средства массовой информации;

- уведомление о неполучении экземпляров газеты;

- извещение о составлении протокола.

  Обстоятельств, смягчающих  либо отягчающих административную ответственность  Першина А.Г., при рассмотрении  настоящего дела установлено не было.

С учетом  оценки  в совокупности  установленных обстоятельств дела и, принимая во внимание  личность Першина А.Г., который привлекается к административной ответственности впервые, судья находит  возможным  назначить ему наказание в виде административного штрафа в  минимальном размере.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 15.5, ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья  

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо- <ОБЕЗЛИЧИНО> Першина А.Г признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.23  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере 1000 (одна тысяча)  рублей, подлежащего перечислению на счет получателя: <НОМЕР>.

Одновременно разъяснить Першину А.Г., что неуплата штрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечениек административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано  и опротестовано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения или получения его  копии.

Мировой судья                                                                                                             И.В.Фёдорова.

5-126/2012

Категория:
Административные
Суд
Сысольский судебный участок
Судья
Федорова И. В.
Статьи

ст. 13.23

Дело на странице суда
sysolsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее