Дело № 5-126/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«26» января 2012 годас. Визинга
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
должностного лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> Першина А.Г, <ДАТА>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и
привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Першину А.Г. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.13.23 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Першин А.Г., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>», не представил обязательный экземпляр номера газеты от 25.10.2011 года № 126 в ФГУН «Российская книжная палата».
После разъяснения Першину А.Г. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.
Першин А.Г. вину свою в инкриминируемом деянии не оспаривал и пояснил, что ранее данную обязанность выполняли полиграфические организации; он не знал, что направлением обязательного экземпляра должно заниматься само печатное издание; на сегодня обязательные экземпляры направляются своевременно.
Выслушав объяснения Першина А.Г., проверив материалы дела, суд не находит оснований для освобождения его от ответственности.
В соответствии с требованиями п.2 ст.7 Федерального закона от 29.12.1994 № 77- ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно- информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату, в частности, 3 обязательных экземпляра многотиражных газет муниципальных образований и рекламных изданий на русском языке.
Таким образом, издатель предоставляет и доставляет обязательные экземпляры безвозмездно. При этом ст. 6 Федерального закона N 77-ФЗ предполагает, что затраты на подготовку, публикацию (выпуск) и рассылку (передачу, доставку) обязательного экземпляра издатель относит на себестоимость тиража.
Таким образом, в действиях Першина А.Г., <ОБЕЗЛИЧИНО> присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.23 КоАП РФ - нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов, письменных уведомлений, уставов редакций или заменяющих их договоров, а равно порядка хранения материалов теле- и радиопередач.
Виновность должностного лица- <ОБЕЗЛИЧИНО> подтверждается имеющими в материалах дела документами:
- протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> года;
- акт мероприятия государственного надзора в сфере средств массовой информации в отношении печатного средства;
- приказ о проведении планового мероприятия;
- свидетельство о регистрации средства массовой информации;
- уведомление о неполучении экземпляров газеты;
- извещение о составлении протокола.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Першина А.Г., при рассмотрении настоящего дела установлено не было.
С учетом оценки в совокупности установленных обстоятельств дела и, принимая во внимание личность Першина А.Г., который привлекается к административной ответственности впервые, судья находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 15.5, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо- <ОБЕЗЛИЧИНО> Першина А.Г признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежащего перечислению на счет получателя: <НОМЕР>.
Одновременно разъяснить Першину А.Г., что неуплата штрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечениек административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья И.В.Фёдорова.