Решение по делу № 1-117/2019 от 27.02.2019

Дело 1-117/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 29 марта 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В.,

при секретаре Винницкой С.С.,

с участием государственного обвинителя Ануфриева Л.В.,

подсудимого Маланина В.А.,

защитника Миронова В.И., представившего удостоверение .... и ордер ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Маланина ВА, , ранее не судимого, по данному уголовному делу не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маланин В.А.умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 24 минут <...> г., Маланин В.А., находясь возле дома № ...., расположенного по адресу: ...., испытывая личные неприязненные отношения к малознакомому Потерпевший №1, действуя по внезапно возникшему умыслу, с целью причинения последнему тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его действий потерпевшему может быть причинен тяжкий вред здоровью, и, желая этого, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 3-х ударов в область головы, один удар ногой в область грудной клетки и один удар ногой в область лица, причинив последнему телесные повреждения, как средней тяжести вред здоровью, квалифицированных в совокупности по признаку опасности для жизни, как причинившие тяжкий вред здоровью. Между преступными действиями Маланина В.А.и причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании подсудимый Маланин В.А.вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Маланиным В.А.отнесено законом к категории тяжких преступлений, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Психическое состояние здоровья подсудимого не вызывает у суда сомнений. Суд признает Маланина В.А.вменяемым.

Суд квалифицирует действия Маланина В.А.по ч. 1 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, и личность виновного –

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: противоправное поведение потерпевшего, явившегося инициатором конфликта; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Несмотря на отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, при этом суд учитывает фактические обстоятельства преступления, отнесенного к категории преступлений тяжких, степени его общественной опасности, личность виновного.

Учитывая обстоятельства дела, указанные выше, повышенную общественную опасность совершенного подсудимым преступления, отсутствие постоянного источника дохода, суд не усматривает для подсудимого исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и назначения наказания в соответствии со ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, либо более мягкого наказания, чем лишение свободы, применяя положения частей 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Однако, с учетом данных о личности виновного, совершившего преступление впервые, имеющего постоянное место жительства, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, его поведения после совершения преступления, в частности: не совершавшего противоправных деяний, суд приходит к выводу о возможности исправления Маланина В.А.без реального им отбывания наказания, и постановляет назначить Маланину В.А.условное осуждение на основании ст.73 УК РФ.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В результате умышленных действий подсудимого Маланина В.А.потерпевшему Потерпевший №1 была оказана медицинская помощь в период с <...> г. по <...> г. в медицинских учреждениях г.Ухты Республики КОМИ, при этом общие затраты ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» составили 87154 рубля 16 копеек. Прокурором в порядке ст. 44 ч.3 УПК РФ заявлено о взыскании с подсудимого указанной суммы. Иск законен, обоснован, признан подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Маланина ВА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФи назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Маланину В.А.наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. На период испытательного срока возложить на Маланина В.А.следующие обязанности: не позднее десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства); не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения Маланину В.А.на апелляционный период оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: следы рук – уничтожить; мужские кофту и куртку – оставить у Потерпевший №1

Взыскать с Маланина ВА в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» 87154 рубля 16 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Пинчук