Дело № 2-71/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2013 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Пименовой О.М.,
при секретаре Чижовкиной О.В.,
с участием представителя истца Бондарчука В.П., представителем ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширинкина И.Ю. к Негосударственному учреждению здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на станции Пермь-2 открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о признании неправомерным не ознакомление с положениями, приказом,
установил:
Ширинкин И.Ю. обратился в суд с иксом к Негосударственному учреждению здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на станции Пермь-2 открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее НУЗ «ОКБ на ст.Пермь-2 ОАО «РЖД») о признании неправомерным не ознакомления его с Положением о выплате работникам НУЗ «ОКБ на ст.Пермь-2 ОАО «РЖД» единовременного вознаграждения за преданность компании, утвержденного распоряжением президента ОАО «РЖД» №№ от 05.09.2008 года; с Положением о выплате работникам НУЗ «ОКБ на ст.Пермь-2 ОАО «РЖД» единовременного вознаграждения за преданность компании, утвержденного 12.05.2011 года главным врачом ФИО1 с Положением о комиссии по премированию НУЗ «ОКБ на ст.Пермь-2 ОАО «РЖД», утвержденного 12.05.2011 года главным врачом НУЗ «ОКБ на ст.Пермь-2 ОАО «РЖД»; с Приказом главного врача НУЗ «ОКБ на ст.Пермь-2 ОАО «РЖД» №156 от 12.05.2011 «О введении в действие Положения о комиссии по премированию»; признании неправомерной задержку в выплате вознаграждения в размере ... руб., причитавшегося ему за преданность компания с 05.11.2011 года; взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей, причиненного в результате не ознакомления с тремя положениями, одним коллективным договором на 2011-2013 годы, приказом по ... рублей за каждый из этих документов, всего на ... рублей; ... рублей, причиненный ему в результате задержки в выплате вознаграждения в сумме ... рублей за преданность компании, расходы по оплате услуг представителя ... рублей.
В судебном заседании стороны пришли к мнению о возможности заключения мирового соглашения на следующих условиях:
НУЗ «ОКБ на ст.Пермь-2 ОАО «РЖД» обязуются в срок до 08 апреля 2013 года, произвести Ширинкину И.Ю. выплату компенсации морального вреда в суме ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, а Ширинкин И.Ю. отказывается от исковых требований к НУЗ «ОКБ на ст.Пермь-2 ОАО «РЖД» в полном объеме.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны, что подтверждается подписями сторон в протоколе.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам известны, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания от 25.01.2013, суд приходит к выводу о том, что его следует утвердить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между Ширинкиным И.Ю. и Негосударственным учреждением здравоохранения «Отделенческая клиническая больница на станции Пермь-2 открытого акционерного общества «Российские железные дороги» по которому:
НУЗ «ОКБ на ст.Пермь-2 ОАО «РЖД» обязуются в срок до 08 апреля 2013 года, произвести Ширинкину И.Ю. выплату компенсации морального вреда в суме ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, а Ширинкин И.Ю. отказывается от исковых требований к НУЗ «ОКБ на ст.Пермь-2 ОАО «РЖД» в полном объеме.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья – О.М. Пименова