Решение по делу № 12-120/2016 от 23.12.2016

№ 12-120/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2016 года г. Каменск – Уральский

Судья Каменского районного суда Свердловской области Дога Д.А., ознакомившись с жалобой Калабун А. В. на постановление Главного государственного санитарного врача в городе Каменск- Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах, начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменск- Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах С.А. Фефилова № №*** от <*** г.> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Главного государственного санитарного врача в городе Каменск- Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах, начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменск- Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах С.А. Фефилова №*** от <*** г.> должностное лицо, директор МБУ ДО «Мартюшевская ДШИ» Калабун А.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

<*** г.> Калабун А.Б. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 КоАП РФ).

В силу части 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применению пункт 7 части 2 статьи 30.14 и часть 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Жалоба на постановление подана от имени Калабун А.В., однако ею не подписана.

С учетом вышеизложенного, жалоба Калабун А.В. на постановление о привлечении к административной ответственности подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ №*** ░░ <*** ░.> ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 14.8 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                  ░.░. ░░░░