Решение по делу № 2-842/2015 (2-5906/2014;) от 10.11.2014

<данные изъяты>

                                                    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                                                 Именем Российской Федерации

25 июня 2015 года                                                                                                  г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Смирновой Т.П.,

при секретаре – Гроздовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

                ФИО13 обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, мотивируя требования тем, что ФИО4      является нанимателем вышеуказанной квартиры. В указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 69415.62 руб. Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% с ДД.ММ.ГГГГ г., пени за один день просрочки платежа = (начисление в месяц х (8,25% : 300)) : 100%. Полученная сумма умножается на количество дней просрочки, и составляет 4262.73. руб.

                  На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 69415.62 рублей, сумму пени за просрочку платежа в размере 4262.73 рублей, госпошлину в размере 2410.35 рублей.

                Представитель истца ФИО14 в судебное заседание не явилась, о его дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения, о чем представила заявление.

                Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО4 - о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно по известным суду адресам, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении его по существу в свое отсутствие не заявляли.

              Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, руководствуясь гл. 22 ГПК в отсутствие не явившихся участников процесса.

              Огласив исковое заявление, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

             В соответствии со ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

            В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

    В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

            По правилам ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

             На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

           В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу <адрес> проживают и состоят на регистрационном учете ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанимателем которой является ФИО4

           Ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 69415.62 руб. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета о задолженности по жилищным и коммунальным услугам, представленной отделом ФИО15

           Таким образом, задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 69415.62 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО4    в солидарном порядке.

           В соответствии с ст.56 ГПК РФ ответчики суду доказательств возражений на исковые требования суду не представили.

            На основании представленных доказательств, юридически значимых обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований ФИО17 в полном объеме.

             Истцом ФИО16 также заявлены требования о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% с ДД.ММ.ГГГГ г., пени за один день просрочки платежа = (начисление в месяц х (8,25% : 300)) : 100%. Полученная сумма умножается на количество дней просрочки, и составляет 4262.73 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

          Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца ФИО18 возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2410.35 рублей в равных долях по 803.45 рублей с каждого.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233- 235 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л:

         Исковые требования ФИО19» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам – удовлетворить.

           Взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО4 в солидарном порядке сумму долга в размере 69415 рублей 62 копейки, пеню за просрочку платежа в размере 4262 рубля 73 копейки.

           Взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2410 рублей 35 копеек, по 803 рубля 45 копеек с каждого.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Председательствующий:

Судья                                     Т.П.Смирнова.

2-842/2015 (2-5906/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Жилкомцентр"
Ответчики
Колесников Р.К.
Колесникова И.А.
Колесникова А.А.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
sverdl.krk.sudrf.ru
10.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2014Передача материалов судье
12.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2015Предварительное судебное заседание
12.05.2015Предварительное судебное заседание
25.06.2015Судебное заседание
30.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее