Дело № 2-1077/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2016 года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
При секретаре Доронцове К.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к Горбунову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитной карте
У С Т А Н О В И Л:
Истец- ПАО « Сбербанк России» в лице Среднерусского банка обратился в суд с иском к Горбунову С.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте. В иске указал, что в соответствии с поданным Горбуновым С.Н. заявлением на получении кредитной карты, подписанием им Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, банк <дата> года выдал ему кредитную карту с лимитом в размере <сумма>. на срок 12 месяцев под процентную ставку по кредиту- 18,9%. Ответчик обязался ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства, прекратил погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> года в размере <сумма>., из которых <сумма>- основной долг, <сумма>.- просроченные проценты, <сумма>.- неустойка, расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>
Представить истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
В судебном заседании ответчик Горбунов С.Н. исковые требования признал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Договор считается заключенным с момента его подписания.
Представленными истцом документами подтверждено, что <дата> года в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ПАО « Сбербанк России» и ознакомления ответчика с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, между банком и Горбуновым С.Н. был заключен договор на предоставление ответчику кредитной карты Сбербанка № с лимитом кредита <сумма>
Кредит по карте предоставлялся ответчику в размере кредитного лимита <сумма>. сроком на 12 месяцев. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету ( не включая эту дату) по дату ее полного погашения ( включительно). При этом ПАО « Сбербанк России» обязался ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
Ответчик Горбунов С.Н. с условиями кредита, включая процентную ставку, срок погашения, полной стоимости кредита был ознакомлен, о чем имеется его роспись в заявлении на получение кредитной карты и информации о полной стоимости кредита, и соглашался с предложенными Сбербанком условиями.
По условиям договора Горбунов С.Н. обязался погашать кредит и проценты по нему ежемесячно по частям ( оплата суммы обязательного платежа) или полностью ( оплата суммы общей задолженности) путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал Горбунову С.Н. кредит на сумму <сумма>., ежемесячно направлял ему отчеты по кредитной карте с указанием суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности.
В нарушении принятых обязательств, ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производил, по состоянию на <дата> года образовалась задолженность в размере <сумма>., из которых просроченный основной долг- <сумма>., просроченные проценты- <сумма>., неустойка- <сумма>
Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривался.
Начисленный банком размер неустойки в сумме <сумма>. суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательств, оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 ГПК РФ, не находит. Также ответчик ходатайств о снижении неустойки не заявлял.
Таким образом, требования банка основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме <сумма>
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно основано на законе и не нарушает права третьих лиц.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Горбунова Сергея Николаевича в пользу Публичного акционерного общества « Сбербанк России » в лице Среднерусского банка задолженность по кредитному договору в сумме <сумма>., расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.В.Жеребцова
Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2016 года
Судья И.В.Жеребцова