Решение по делу № 13-184/2019 от 29.11.2019

№ 13-184/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кирс                                                                            06 декабря 2019 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Катаргиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда г. Кирс заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Верхнекамскому району УФССП России по Кировской области ФИО1. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении должника ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Верхнекамскому району УФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя <данные изъяты> задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальных платежей, включая пени, в размере <данные изъяты> руб., в обоснование заявления указав, что должник ФИО2 умер на момент вынесения судебного приказа, то есть его правоспособность была прекращена в связи со смертью, в связи с чем обязательства перед взыскателем, возложенные на должника судебным приказом, не могут принудительно исполняться. Поскольку ФИО2 не может являться должником в исполнительном производстве, то права и обязанности должника не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства, следовательно, оснований для замены должника в исполнительном производстве не имеется. Из ответа нотариуса Верхнекамского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имущество должника с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области <данные изъяты>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела переданы по подсудности в Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Верхнекамскому району УФССП России по Кировской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без своего участия.

Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном отзыве на заявление согласны с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Согласно ч. 1 ст. 440 ГПК РФ неявка в судебное заседание взыскателя, судебного пристава-исполнителя не является препятствием к разрешению указанного вопроса.

Ознакомившись с представленными материалами, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Верхнекамскому району УФССП России по Кировской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО2 (л.д.7).

В поисках имущества должника судебным приставом-исполнителем проверялось наличие денежных средств должника в кредитных учреждениях, наличие движимого и недвижимого имущества (л.д.29-31). Из представленных ответов следует, что нет сведений о наличии денежных средств должника, движимое и недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.

В материалах дела имеется акт судебного пристава-исполнителя ОСП по Верхнекамскому району УФССП России по Кировской области о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имущество, принадлежащее должнику ФИО2 на праве собственности, на которое может быть обращено взыскание, не установлено, установлено, что должник ФИО2 умер (л.д.9).

Согласно имеющему в материалах дела ответу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 6 месяцев назад, до возбуждения в отношении него исполнительного производства (л.д.10).

Из информации нотариуса <данные изъяты> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, направленной в ответ на запрос судебного пристава-исполнителя следует, что на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственного дела не заводилось (л.д.8).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 не мог являться субъектом установленных судебным приказом правоотношений.

Предусмотренное статьей 44 ГПК РФ правопреемство допускается в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Учитывая, что требования взыскателем <данные изъяты> были заявлены к лицу, которое в связи со смертью не могло являться стороной по делу на момент предъявления заявления о выдаче судебного приказа, поэтому положение о процессуальном правопреемстве применению не подлежит.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Верхнекамскому району УФССП России по Кировской области ФИО1 о прекращении исполнительного производства №-ИП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 439, 440 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Верхнекамскому району ФИО1 о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

Исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с должника ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальных платежей, включая пени, в размере <данные изъяты>, прекратить в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья                                                        С.П.Неволина