об отказе в передаче кассационной жалобы
на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции
г. Краснодар 10 июня 2016 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив кассационную жалобу осужденного Ткаченко Дмитрий Владимировича о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г.Краснодара от 02 сентября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 октября 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Октябрьского районного суда г.Краснодара от 02 сентября 2015 года
Ткаченко Дмитрий Владимирович,
родившийся <...> в <...>, ранее не судимый,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 октября 2015 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, обосновывая это тем, что судом назначено чрезмерно суровое наказание.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Такие основания для пересмотра приговора суда в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, отсутствуют.
По приговору Ткаченко Д.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.
Согласно п.1 ч.2 ст.401-8 УПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит постановление об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных решений в кассационном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В судебном заседании Ткаченко Д.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения.
Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.
Доводы кассационной жалобы об изменении приговора удовлетворению не подлежит.
При решении вопроса об определении размера наказания судом принято во внимание, что Ткаченко Д.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.
Назначенное осужденному Ткаченко Д.В. наказание соразмерно содеянному и назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом личности осужденного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны признание вины и раскаяние в содеянном.
Иных оснований для изменения приговора, так же не установлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7 – 401.10 УПК РФ.
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы осужденного Ткаченко Дмитрий Владимировича о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г.Краснодара от 02 сентября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 октября 2015 года,
Судья краевого суда С.Л. Саликов
<...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> |
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> |
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...><...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>