Решение по делу № 3-587/2012 от 16.07.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

п. Каменномостский 16 июля 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Рыжкова Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС> района п. Каменномостский, проживающего  по адресу: <АДРЕС> район п. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения:

ст. 20.21 КоАП РФ - 19.05.2012 г., ст. 20.21 КоАП РФ - 02.08.2011 г., ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - 01.11.2011 г., ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ - 06.05.2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Рыжков А.Н. 15.07.2012 года около  19 час. в п. <АДРЕС> на железнодорожной станции "Хаджох"  появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Рыжков А.Н.  вину не признал, пояснив, что возвращался с похорон товарища, где немного выпил. Считает, что имеет право помянуть друга.

Несмотря на не  признание своей вины в совершении правонарушения,  виновность Рыжкова А.Н.  подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 15.07.2012 года, из которого усматривается, что Рыжков А.Н. 15.07.2012 года около  19 час. в п. <АДРЕС> на железнодорожной станции "Хаджох"  появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

- объяснением Рыжкова А.Н. данного им в судебном заседании и пояснившему, что возвращался с похорон, где выпил не более 100 гр. водки. Считает, что ничего не нарушил.  

- объяснением свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>,  которые показали, что 15.07.2012 г. в 19 час. видели Рыжков А.Н. в п. <АДРЕС>  на железнодорожном вокзале  в состоянии алкогольного опьянения, с неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шаткой походкой.

- протоколом об административном задержании от  15.07.2012 г.,из которого усматривается, что Рыжков А.Н. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ   15.07.2012 года в 23 час. 55 мин.  доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Рыжкова А.Н. от 15.072012 г.

Как видно из акта, Рыжков А.Н. был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о её внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных приборов и методик, и по заключению медицинского работника у Рыжкова А.Н. было установлено состояние опьянения.

В данном акте содержатся необходимые сведения о наименовании прибора, и этот акт указан в приложении к протоколу об административном правонарушении. Оснований сомневаться в правильности данного медицинского заключения у суда не имеется.

У мирового судьи также нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Действия   Рыжков А.Н. мировой судья  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения».  

Обстоятельств, смягчающих ответственность в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности  и будет достаточным средством воспитательного воздействия, тем более что применяемые ранее виды наказания своей цели не достигли.

Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Рыжков А.Н. является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21,  29.9,   29.10 КоАП РФ,                                                          

П О С Т А Н О В И Л :

Рыжкова Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 15.07.2012 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   15 (пятнадцать) суток. 

        Срок административного ареста  исчислять с 23 час.55 мин. 15 июля 2012 года.

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов