Решение по делу № 2-475/2016 (2-7145/2015;) ~ М-8711/2015 от 24.12.2015

Дело № 2-475/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2016 г.                                 г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи             Подгорновой О.С.,

при секретаре                     Скакуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ в 06.10 час., у <адрес> в <адрес>, произошло столкновение двух автомобилей – принадлежащего ей автомобиля ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак № и автомобиля Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 ДТП произошло по вине водителя автомобиля Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №, ФИО5, нарушившего п.п.9.10 ПДД РФ, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди автомобиля ГАЗ 322132, и совершил с ним столкновение.

Гражданская ответственность ФИО5 застрахована в АО «УралСиб», куда истица обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения, представив автомобиль на осмотр. До настоящего времени страховое возмещение не выплачено.

Истица организовала оценку причиненного ущерба, согласно отчета независимого оценщика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 60 949 руб., понесены расходы по оценке в сумме 7 000 руб.

Просила взыскать с АО «СГ «УралСиб» указанные суммы, также взыскать расходы по отправке телеграмм в сумме 193 руб. 40 коп., почтовые расходы в сумме 244 руб. 93 коп., штраф, компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб., судебные расходы.

В судебном заседании истец участия не принимала, доверила представлять свои интересы ФИО2

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании отказался от иска в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением страховой компанией исковых требований ФИО1

Представитель ответчика АО «СГ «УралСиб», третьи лица в судебном заседании участия не принимали, извещены о времени и месте его проведения.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска к АО «СГ «УралСиб» является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска к АО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО2, действующего по доверенности от имени ФИО1 от иска к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                 О.С. Подгорнова