Решение по делу № 2-276/2015 ~ М-208/2015 от 18.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2015 года          г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи : Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания : Вдовине К.В.

с участием прокурора Верхнеуральского района : Сурменева С.И.

осужденного                          : Коннова С.А.

представителя ОМВД России по <адрес> Тагаева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного Коннова С.А., освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в Верхнеуральский районный суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в виде запрещения пребывания в местах реализации спиртосодержащей продукции; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий после 22 часов и участия в них; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов ежедневно, за исключением выхода на работу; запрещение выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания лица; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - в отношении осужденного Коннова С.А., которому решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, так как Коннов С.А. в течении года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коннова С.А. установлен административный надзор с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    Коннов С.А. был поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>, совершив в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., то есть в течение года, четыре административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.20.1; ст.20.21; ст.20.21; ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, относящиеся к правонарушениям против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, наказание не обжаловал, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает.

Представитель ОМВД России по <адрес> доводы заявления поддержал в полном объеме. Прокурор Верхнеуральского района доводы заявления ОМВД России по <адрес> в отношении осужденного Коннова С.А. просил удовлетворить в полном объёме.

Осужденный Коннов С.А. с заявлением согласился.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что осужденный Коннов С.А. не надлежащим образом исполняет обязанности, а также нарушает ограничения, вмененные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г.,должных выводов для себя не делает, нуждается в более строгих ограничениях с целью дальнейшего исправления и недопущения повторных нарушений вмененных ограничений и обязанностей,, в связи с чем, суд считает необходимым заявление начальника ОМВД России по <адрес> удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░░