Решение по делу № А50-25765/2010 от 17.01.2011

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

17 января 2011 г.                                                                 Дело № А50-25765/2010

Арбитражный суд Пермского края

в составе судьи Кетовой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Седлеровой С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Пермское региональное отделение                   Фонда социального страхования Российской Федерации

к индивидуальному предпринимателю Запольских Андрею Аркадьевичу

о взыскании 67 руб. 43 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте арбитражного суда, не явились,  что в силу ч. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела.

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ с учетом отсутствия от сторон возражений относительно проведения судебного разбирательства сразу после завершения предварительного судебного заседания, суд, установив, что дело подготовлено к судебному разбирательству, перешел к его рассмотрению по существу.

Государственное учреждение - Пермское региональное отделение  Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Запольских Андрея Аркадьевича (далее - должник)                                         67 руб. 43 коп. пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов                               на обязательное социальное страхование от несчастных случаев                             на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2010 г.

Судебный порядок взыскания заявитель обосновывает тем,                                 что в соответствии со ст. 22.1 Федерального закона от 24 июля 1998 г.                      № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных            случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон          № 125-ФЗ) взыскание пеней со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.

Заявителем в материалы дела направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, пояснил суду, что на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Должник возражений по предъявленным требованиям или доказательства добровольной уплаты пеней не представил.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил:

Согласно ст. 3 Закона № 125-ФЗ ответчик является страхователем                  по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев                         на производстве и профессиональных заболеваний.

Заявитель провел камеральную проверку представленной ответчиком расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования Российской Федерации за 1 квартал 2010 г. В ходе которой выявлено нарушение срока перечисления страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за указанный период, в связи с чем, заявителем начислена пеня в сумме 67 руб. 43 коп.

По результатам проверки 24 мая 2010г. заявитель оформил акт № 48924/40у/1607 (л.д.14), 24 июня 2010 г. вынес решение № 48924/40у/1607 об отказе в привлечении страхователя к ответственности (л.д.9) и выставил ответчику требование № 48924/40у/1607 об уплате недоимки, пеней в срок до 30.07.2010 г. (л.д.8).

Неисполнение ответчиком требования в полном объеме явилось основанием для взыскания пеней в судебном порядке.

В силу п. 4  ст. 22 Закона № 125-ФЗ страхователи обязаны уплачивать взносы ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления)             в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц.

Обязанность ответчика уплачивать страховые взносы за 1 квартал 2010г. в размере 1 198 руб. 05 коп. подтверждается материалами дела. В связи с оплатой должником суммы недоимки по страховым взносам до обращения в суд, заявитель обратился в заявлением о взыскании пени.

В соответствии со ст. 22.1 Закона № 125-ФЗ в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов. Пени уплачиваются страхователем одновременно с уплатой страховых взносов, а при недостаточности средств - после уплаты страховых взносов в полном объеме.

Из представленных расчетов пени видно, что заявитель начислил ответчику пени в сумме 67 руб. 43 коп. на недоимку по страховым взносам                        за 1 квартал 2010 г.

Расчет пени проверен судом, не оспорен должником и признан верным.

Согласно ч. 6 ст. 215 АПК РФ суд проверил соблюдение заявителем процессуальных требований действующего законодательства.

Рассмотрение материалов камеральной проверки произведено                            в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. ст. 88, 100, 101, 115 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.333.22 НК РФ суд, исходя из соразмерности взыскиваемой суммы госпошлины размеру удовлетворенных заявленных требований, считает разумным и справедливым снизить размер госпошлины по делу до 500 рублей.

Руководствуясь ст. 110, 168 - 171, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (28 ░░░░░░░ 1966 ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░: 617764, ░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░-░░ ░░░░░░, 4-214, ░░░░░░ 304592030800136, ░░░ 592000740867) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 67 ░░░. 43 ░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2010 ░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░. 00 ░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░: www.17aas.arbitr.ru .

░░░░░                                                                             ░░░░░░ ░.░.

А50-25765/2010

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Запольских Андрей Аркадьевич
Суд
АС Пермского края
Судья
Кетова Алла Владимировна

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее