Дело №2-1320/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Кугеси 11 декабря 2018 года
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Егоровой А.В.,
при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дирекция гаражных хозяйств» к Пегасову Максиму Георгиевичу о взыскании задолженности за хранение задержанного автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Дирекция гаражных хозяйств» (далее – АО «Дирекция гаражных хозяйств») обратилось в суд с иском к Пегасову Максиму Георгиевичу о взыскании задолженности за хранение задержанного автомобиля, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ на территорию специализированной стоянки, находящейся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, помещен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер <данные изъяты> в связи с тем, что Пегасов М.Г. управлял данным транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Пегасовым М.Г. образовалась задолженность за хранение указанного автомобиля в размере 51 840,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (54 руб. за один час хранения задержанных транспортных средств категорий В и D массой до 3,5 тонн).
Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за хранение задержанного транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № идентификационный номер <данные изъяты> в размере 51 840,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец АО «Дирекция гаражных хозяйств» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, представив в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Пегасов М.Г., отбывающий назначенное приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) наказание в ФКУ ИК-1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не доставлялся, своего представителя не направил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.
Третье лицо Алексеев Е.В. в судебном заседании полагал исковые требования АО «Дирекция гаражных хозяйств» подлежащими удовлетворению, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он продал принадлежавший ему на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер <данные изъяты> ФИО3, который, не осуществив регистрационные действия в органах ГИБДД, продал автомобиль Пегасову М.Г. Лишь ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был им снят с регистрационного учета, что подтверждается соответствующим заявлением.
Третье лицо Куклов С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
В силу положений ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца, изложенного в письменном виде, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в заочном порядке.
Выслушав третье лицо, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 906 Гражданского кодекса РФ правила главы 47 Гражданского кодекса РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Из содержания п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса РФ.
Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
При этом, поклажедателем в данном случае является не должностное лицо ГИБДД, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно владелец транспортного средства, переданного на хранение.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Пегасов М.Г. постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000,00 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок 20 (двадцать) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Пегасов М.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. по адресу <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер <данные изъяты>, будучи лишенным вышеуказанным постановлением мирового судьи права управления транспортными средствами на срок 20 (двадцать) месяцев, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ
В связи с этим Пегасов М.Г. был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер <данные изъяты>, доставлен в ОП № УМВД РФ по <адрес> и задержан, а данное транспортное средство было задержано, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 21ОА №061591 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении 21ПД №018101 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по данному факту в отношении Пегасова М.Г. прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № ДД.ММ.ГГГГ было помещено на специализированную стоянку, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по <адрес>, принадлежащем на праве собственности ОАО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств», где было осмотрено.
В соответствии с п. 10 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п. 11 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Таким образом, возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства производится лицом, совершившим административное правонарушение, а выдача транспортного средства со специальной стоянки - не только собственнику, но и законному владельцу автомашины.
Учитывая, что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по факту управления ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. по адресу <адрес> Пегасовым М.Г., лишенным постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ права управления транспортными средствами на срок 20 месяцев, транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер <данные изъяты>, прекращено производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, расходы за хранение задержанного транспортного средства подлежат возложению на ответчика Пегасова М.Г., поскольку сам по себе факт прекращения в отношении последнего производства по делу об административном правонарушении по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности) не является основанием для освобождения его от возмещения указанных расходов.
Согласно ч. 1 ст. 5 Закона Чувашской Республики «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № оплата расходов на перемещение и хранение транспортного средства производится в размерах, устанавливаемых органом исполнительной власти Чувашской Республики, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов).
Постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №/п «Об установлении размеров расходов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №/п) установлен размер расходов за хранение задержанных транспортных средств категорий В и D массой до 3,5 тонн который составляет 54 рубля за час.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Пегасовым М.Г. перед АО «Дирекция гаражных хозяйств» имеется задолженность за хранение вышеуказанного транспортного средства в размере 51 840,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (54 руб. * 24 часа * 40 полных дней).
Представленный истцом расчет задолженности по оплате за хранение задержанного транспортного средства судом проверен, признан обоснованным и математически верным, ответчиком не оспорен.
Как следует из Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между министерством транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики и ОАО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств», для организации специализированой стоянки, предназначенной для хранения задержанных транспортных средств, используется земельный участок с кадастровым номером № площадью 4290 кв.м., расположенный по <адрес> где в настоящее время на хранении находится задержанный автомобиль.
Согласно сведениям МОТОР ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, собственником задержанного транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся Алексеев Е.В., по заявлению которого ДД.ММ.ГГГГ прекращена регистрация данного транспортного средства на основании п.60.4 Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно в связи с заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Алексеевым Е.В. и Кукловым С.И. договора купли-продажи данного транспортного средства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дальнейшие регистрационные действия в отношении данного транспортного средства не производились.
Согласно части 4 статьи 896 Гражданского кодекса РФ, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не изъята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.
Федеральный законодатель, включая в систему мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, административное задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации (пункт 7 части 1 статья 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях), одновременно установил правовые гарантии его применения.
По общему правилу, сформулированному в части 1 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основанием задержания транспортного средства, запрещения его эксплуатации является нарушение правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 3 - 4, 6 статьи 12.19, частями 1 - 3 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административное задержание транспортного средства представляет собой исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку) и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
В случае препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов оно до начала задержания может быть перемещено путем управления транспортным средством его водителем либо уполномоченными должностными лицами на составление протокола о соответствующих административных правонарушениях.
Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации или о прекращении указанных задержания и запрещения принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Применение соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформляется протокол (части 3, 4, 5, 6, 7, 8 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Расходы на перемещение и хранение задержанного средства, возмещаются лицом, обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформляется протокол (части 3, 4, 5, 6, 7, 8 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Из смысла данных норм права следует, что задержанное средство может быть возвращено при условии устранения причины задержания и оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.
Аналогичный порядок оснований задержания транспортного средства, его помещения на специализированную стоянку, выдачи владельцу предусмотрен и Законом Чувашской Республики «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Сведений об обращении ответчика Пегасова М.Г. к истцу за выдачей ему автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (<данные изъяты> материалы дела не содержат.
Согласно положениям п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Действия сотрудников ОМВД России по <адрес> Республики, находившихся при исполнении служебных обязанностей, задержавших автомобиль ответчика, и поместивших автомобиль на штрафную стоянку, соответствуют должностным обязанностям сотрудников полиции, требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях и Закона Чувашской Республики «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Дирекция гаражных хозяйств» к Пегасову Максиму Георгиевичу удовлетворить.
Взыскать с Пегасова Максима Георгиевича в пользу Акционерного общества «Дирекция гаражных хозяйств» сумму задолженности по оплате за хранение задержанного автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в размере 51 840 (пятьдесят одна тысяча восемьсот сорок) руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Пегасова Максима Георгиевича в пользу Акционерного общества «Дирекция гаражных хозяйств» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 755 (одна тысяча семьсот пятьдесят пять) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 12.12.2018.
Судья: А.В. Егорова