Решение по делу № 2-1383/2016 от 27.06.2016

Дело №2- 1383/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Борисоглебск                                                                                                   12 июля 2016 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                                                                      Бачманова Ю.М.,

    при секретаре                                                                                                  Киреевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поиску Шипиловой Г.А. к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Шипилова Г.А. обратилась в суд с иском, указывая, что 06.06.2016 г. администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области по договору № на передачу квартиры в собственность передала, а истецприняла в собственность квартиру общей площадью 32,7кв.м, в том числе жилой-24,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Ввиду того, что администрация БГО не предоставила истцу полного пакета документов на указанное выше жилое помещение, Борисоглебский отдел Управления Росреестра по Воронежской области отказывает ей в регистрации перехода права собственности на приобретенную квартиру, в связи с этим Шипилова Г.А. была вынуждена обратиться в суд с иском о признании за нейправа собственности на квартиру в порядке приватизации.

Истец Шипилова Г.А. и представитель ответчика-администрации БГО, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав представленные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в том числе посредством приватизации.

В соответствии со ст. 2 Закона от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

06.06.2016 года между администрацией Борисоглебского городского округа Воронежской области, в лице начальника отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО4, действующейна основании доверенности № от 27.01.2016 года, с одной стороны, и Шипиловой Г.А., с другой стороны, был заключен договор № на передачу в собственность последней квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.7).

Согласно выписке из реестра объектов муниципального жилого фонда Борисоглебского городского округа Воронежской области от 07.06.2016 г. № <адрес> в <адрес> числилась на праве собственности на муниципальным образованием-Борисоглебский городской округ Воронежской области (л.д.9).

    В спорной квартире на момент приватизации зарегистрирована Шипилова Г.А.

    Право на приватизацию использовалось Шипиловой Г.А. впервые, что подтверждается данными договора на передачу квартиры в собственность граждан № от 06.06.2016 г. (л.д.7).

    Борисоглебский отдел Управления Росреестра по Воронежской области отказал в регистрации перехода права собственности по договору от 06.0.2016 г. на передачу квартиры истцу в собственность, поскольку администрация Борисоглебского городского округа не предоставила полного пакета документов на спорную квартиру.

Суд полагает, что указанное обстоятельство не может служить препятствием для реализации истцом предоставленного законодательством права на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Поскольку претензий по договору от 06.06.2016 г. стороны друг к другу не имеют, договор никем не оспаривается, другие лица, могущие претендовать на спорную квартиру, судом не установлены, суд считает возможным признать за Шипиловой Г.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Шипиловой Г.А. право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 32,7кв.м,в том числе жилой- 24,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Воронежский областной суд.

Председательствующий: