Решение по делу № 2-11679/2015 от 23.10.2015

2-11679/15

9 декабря 2015 года г. Сыктывкар

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Манаенковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лютоева А.И. к САО "ВСК" о возмещении вреда, причиненного повреждением транспортного средства в результате ДТП,

установил:

Лютоев А.И. обратился в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения в размере ...., расходов по оплате услуг оценщика в размере ... руб., расходов по оплате услуг эвакуации в размере ... руб.. неустойки по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере ... руб., штрафа, расходов по оплате услуг представителя ... руб., нотариуса ... руб., указав, что в результате ДТП от ** ** ** принадлежащему ему автобусу ... были причинены повреждения, ответчик по договору ОСАГО страховую выплату произвел в заниженном размере.

Лютоев А.И. участия в судебном заседании не принял, представитель иск поддержал, вопрос о прекращении производства по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель САО "ВСК" ходатайствовала о прекращении производства по делу.

В соответствии со статьями 134, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из материалов дела, поврежденный автобус ... принадлежит Лютоеву А.И., имеющему статус индивидуального предпринимателя; согласно выписке из ЕГРИП вид осуществляемой ею деятельности – деятельность автомобильного пассажирского транспорта.

Согласно постановлению СУ УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** застрахованный автобус получил повреждение при осуществлении перевозок пассажиров на регулярном маршруте.В соответствии со статьями 27, 28 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели). Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Принимая во внимание, что вред имуществу индивидуального предпринимателя причинен в процессе осуществления истцом экономический деятельности, разрешение заявленного спора подведомственно арбитражному суду.

При таких данных производство по предъявленному иску подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Производство по делу по иску Лютоева А.И. к САО "ВСК" о возмещении вреда, причиненного повреждением транспортного средства в результате ДТП, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмета и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий