Решение по делу № 5-872/2018 от 09.08.2018

Дело <НОМЕР> 5-_____/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2018 года с. Усть-Кан Мировой судья судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай Немзоров Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тоедовой <ФИО>.УСТАНОВИЛ:

Тоедова <ФИО>., не имеющая права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем «*», г/н *, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ. Её действия не подпадают под уголовно наказуемое деяние. Освидетельствование проводилось с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810, заводской номер ARCO-03334, которым установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта 0,58 мг/л выдыхаемого воздуха, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выслушав Тоедову <ФИО>., признавшую своювину, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 08 августа 2018 года в 21:02 час. в районе дома № * по ул. * с. * по направлению от * в сторону * гр. Тоедова <ФИО>., не имеющая права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем «*», г/н *, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ. Её действия не подпадают под уголовно наказуемое деяние. Освидетельствование проводилось с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810, заводской номер ARCO-03334, поверенного 05.09.2017 года, которым установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта 0,58 мг/л выдыхаемого воздуха Факт управления гр. Тоедовой <ФИО>. автомобиля в состоянии алкогольного опьянения и её вина в содеянном подтверждаются: протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем, согласно которому с применением технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения в концентрации этилового спирта 0,750 мг/л выдыхаемого воздуха, где Тоедова <ФИО>. согласилась с его результатами, поставив свою подпись (л.д. 3-4); протоколом по делу об административном правонарушении (л.д. 5);справкой начальника ОГИБДД, подтверждающей отсутствие водительского удостоверения (л.д. 8); диском с видеозаписью (л.д. 9) и другими материалами дела.

Освидетельствование Тоедова <ФИО3>Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, нет.

Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении материала не установлено, составлены они компетентным должностным лицом, при их составлении лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены процессуальные права, в связи с чем, мировой судья признает представленные доказательства допустимыми.

При таких обстоятельствах следует признать вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, ее личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитывается признание вины, наличие *

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (24.05.2018 г.). Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствием для применения административного наказания в виде административного ареста, является наличие детей в возрасте до четырнадцати лет. Учитывая вышеизложенное, данные личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а так же то, что правонарушения в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих, мировой судья полагает необходимым признать Тоедову <ФИО>. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФоб административных правонарушениях и назначить ей наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 26.11, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тоедову <ФИО4>. ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За невыполнение этого требования будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок Усть-Канского района по адресу: с.Усть-Кан, ул.Первомайская, д.4. При неуплате административного штрафа всрок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Повторное управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечёт уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ.  

Постановление может быть обжаловано в Усть-Канский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Мировой судья Ю.В.Немзоров