Решение по делу № 2-263/2015 ~ М-119/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-263/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2015 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Поповой Ю.А.,

при секретаре Мальчонко Ю.А.,

с участие ответчика Малкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Малкиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к Малкиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205874,74 рублей, из них задолженность по основному долгу – 172881,36 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 32993,37 рубл., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5258,75 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 200000 рублей.

Согласно п.1.3 договора ответчик обязался возвратить полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ с промежуточным погашением кредита и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в сроки и в суммах, указанных в Графике платежей (п.1 Приложения № к Кредитному договору).

Заемщик обязался уплатить банку проценты по кредиту за первый процентный период в размере 0,23 процентов в день, за оставшийся срок пользования кредитом в размере 22 процентов годовых. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком в течение всего срока действия кредитного договора до дня полного возврата сумм выданного кредита (п.3.6 Кредитного договора).

В случае нарушения срока (в том числе промежуточного) возврата кредита, установленного п.1.3 договора, заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 60% годовых от суммы неуплаченных в срок процентов. Пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки, по день полного погашения суммы просрочки. Начисление и/или уплата пени не приостанавливает начисления процентов и не прекращает обязательства заемщика по уплате процентов банку (п.5.3 договора).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств перед банком по возврату кредита и процентов по нему ДД.ММ.ГГГГ заемщику была направлена претензия с просьбой в течение семи дней с момента получения претензии погасить задолженность по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 205874,74 рублей, в том числе:

- задолженность по основному долгу (кредиту) – 172881,36 руб.;

- задолженность по процентам за пользованием кредитом – 32993, 37 руб.

Представитель истца - <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.

Ответчик Малкина Т.В. в судебном заседании не возражала в части иска об имеющейся у нее задолженности, в связи с неисполнением ею кредитного обязательства, однако не согласилась с размером задолженности, полагала, что банк начислил скрытые проценты. До суда она неоднократно обращалась в банк, однако урегулировать вопрос с банком по образовавшейся задолженности ей не удалось. Кроме того, она в досудебном порядке не получила от банка претензию, поскольку банк ошибочно направил претензию по другому адресу.

Выслушав ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>) и Малкиной Т.В. был заключен кредитный договор №

Согласно условиям данного кредитного договора Малкиной Т.В. был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с промежуточным погашением кредита в суммах и сроки, указанные в Графике платежей (п.1 Приложения № к настоящему договору).

Заемщик обязуется уплатить банку проценты по кредиту по кредиту за первый процентный период в размере 0,23 процентов в день, за оставшийся срок пользования кредитом в размере 22% годовых. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком в течение всего срока действия настоящего договора до дня полного возврата сумм выданного кредита (п.3.6 договора).

Также была предусмотрена процентная ставка в случае нарушения срока (в том числе промежуточного) возврата кредита, заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 60% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита. Пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки, по день полного погашения суммы просрочки. Начисление и/или уплата пени не освобождает заемщика от возврата банку невозвращенного в срок кредита (п.5.2 договора).

В соответствии с п. 5.3 договора, в случае нарушения срока уплаты процентов, предусмотренного п. 3.1 договора, заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 60 % годовых от суммы неуплаченных в срок процентов. Пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки, по день полного погашения суммы просрочки. Начисление и/или уплата пени не приостанавливает начисления процентов и не прекращает обязательства заемщика по уплате процентов и не прекращает обязательства по уплате процентов банку.

Как следует из п. 5.1 договора, в случаях нарушения заемщиком сроков возврата кредита банк вправе досрочно потребовать (взыскать) сумму кредита, проценты, пени и иные платежи по настоящему договору, а также обратить взыскание на любое имущество заемщика, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание. О предпринимаемых действиях банк уведомляет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ банк выдал ответчику 200000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности Малкиной Т.В. следует, что платежи по кредиту не производятся, последний платеж по кредиту произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 2018,65 рублей, следовательно, порядок возврата кредита нарушен, обязательства исполняются ответчиком ненадлежащим образом.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 205874,74 рублей, из них:

- задолженность по основному долгу (кредиту) – 172881,36 руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 32993,37 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом суммы задолженности.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен. Иного расчета, опровергающего указанную банком сумму задолженности, ответчиком не представлено.

Суд не может принять во внимание довод ответчика Малкиной Т.В. о том, что она не получила претензию банка, в связи с чем досудебный порядок урегулирования спора не выполнен, поскольку для данной категории дел о взыскании задолженности по кредиту действующим законодательством не предусмотрен досудебный претензионный порядок.

Учитывая нарушение ответчиком сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5258,75 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Малкиной Т.В. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205874 (двухсот пяти тысяч восьмисот семидесяти четырех) рублей 74 копеек, которая состоит из: 172 881 (ста семидесяти двух тысяч восьмисот восьмидесяти одного) рубля 36 копеек – основного долга; 32 993 (тридцати двух тысяч девятисот девяноста трех) рублей 37 копеек – процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5258 (пяти тысяч двухсот пятидесяти восьми) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А. Попова

«Согласовано» _____________________ судья ФИО3