Решение по делу № 2-1849/2014 от 27.05.2014

Дело № 2-1849 /2014г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре Степановой Т. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Борисовой Надежды Махеменджановны, Борисовой Елены Сергеевны к Администрации сельского поселения Проводниковское Коломенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Борисова Н. М. и Борисова Е. С. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Проводниковское Коломенского муниципального района <адрес>о признании за ними в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на наследственное имущество в виде 29400/3017328 (1/103 доли) (площадь 29 400 кв.м.) на земельный участок (единое землепользование) с кадастровым номером №, общей площадью 3 017328 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Истцы Борисова Н. М. и Борисова Е. С., надлежащим образом извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 37, 38), в суд не явились, в письменных ходатайствах на исковых требованиях настаивали и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, с участием их представителя Кульковой С. В. (л. д. 46, 47).

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и мнения представителя истцов, суд рассматривает дело в отсутствие истцов Борисовой Н. М. и Борисовой Е. С.

Представитель истцов Кулькова С. В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с полными полномочиями (л. д. 6), в судебном заседании полностью поддержала исковые требования своих доверителей, мотивируя их следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживавший на дату смерти по адресу: <адрес>, совместно со своей супругой Борисовой Надеждой Махеменджановны и дочерью Борисовой Еленой Сергеевной. Его наследниками по закону первой очереди являются истцы: супруга Борисова Н. М. и дочь Борисова Е.С. Поскольку истцы на дату смерти ФИО1 были зарегистрированы и проживали с ним по одному адресу, то они считаются фактически принявшими наследство. Истцы в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением об открытии наследства после смерти ФИО1 не обращались, поскольку полагали, что никакого имущества в собственности наследодателя не имеется.

В марте 2014 года истцам от специалистов Администрации сельского поселения Проводниковское Коломенского муниципального района стало известно, о том, что у некоторых граждан имеются невостребованные земельные доли АО «Проводник», в том числе и у наследодателя. При обращении истцов в Администрацию сельского поселения, истцам в марте 2014 года было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное на имя ФИО1., в связи с чем, знать о его существовании истцы ранее не могли.

Из кадастровой выписки о земельном участке с № расположенного по адресу: <адрес>», указана общая площадь участка - 3017 328 кв.м. Площадь земельной доли, принадлежащей наследодателю, составляет 2,94 га или 29400 кв.м., что составляет 29400/3017328 доли (или 1/103 доли).

На основании изложенного, она просит суд как за наследниками фактически принявшими наследство признать за ними в порядке наследования по закону после смерти Борисова Сергея Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на наследственное имущество в виде 29400/3017328 (или 1/103 доли) (площадь 29 400 кв.м.) на земельный участок (единое землепользование) с кадастровым номером №, общей площадью 3 017328 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, АО «Проводник», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Таким образом, земельная доля каждого истца будет составлять 58800/3017328 или 1/206

Ответчик Администрация сельского поселения Проводниковское Коломенского муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 43), в суд своего представителя не направил. В письменном отзыве по существу иска от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя, с указанием, что они с исковыми требованиями Борисовых согласны (л.д. 43).

Суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и мнения представителя истцов, рассматривает дело в отсутствие указанного ответчика, надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Коломенского муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещенное судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 39), в суд своего представителя не направило, об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не ходатайствовало.

Суд, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и мнения представителя истцов, рассматривает дело в отсутствие указанного третьего лица, надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства и не просившего о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истцов, исследовав письменный отзыв ответчика, не возражавшего против удовлетворении иска, а также исследовав иные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР (действующего на момент открытия наследства – день смерти наследодателя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь дети, супруг и родители умершего.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление о принятии наследства нотариальному органу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть произведены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Борисова Надежда Махеменджановна являлась супругой ФИО1 (копия свидетельства о заключении брака – л. д. 17), а истец Борисова Елена Сергеевна является дочерью ФИО1 (копия свидетельства о рождении – л. д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умирает (копия свидетельства о смерти – л. д. 19).

Как установлено в ходе судебного разбирательства истцы Борисова Н. М. и Борисова Е. С. на момент смерти ФИО1 были зарегистрированы и проживали с ним по одному адресу: <адрес>, что подтверждается справкой управляющей компании ООО «Наш ДОМ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 25).

Также в ходе судебного разбирательства было установлено, что ранее, на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право общей долевой собственности на землю собственникам земельных долей АО «Проводник» (л. д. 20-21), ФИО1 был предоставлен в общую долевую собственность земельный участок (земельная доля), площадью 2,94 га (29400 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. На основании указанного постановления ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам <адрес> было выдано свидетельство на право общей долевой собственности на землю, регистрационная запись № (л.д. 22-23). Между тем, получить указанное свидетельство ФИО1 не успевает в виду смерти.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде доли вышеуказанного земельного участка (земельной доли) в <адрес>». Однако, истцам Борисовой Н. М. и Борисовой Е. С. не было известно о предоставлении в общую долевую собственность ФИО1 данного земельного участка, в связи с чем, после его смерти они не стали обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что усматривается из справки нотариуса Коломенского нотариального округа <адрес> Миндориной Л. В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было открыто ею только ДД.ММ.ГГГГ, после обращения к ней истцов Борисовой Н. М. и Борисовой Е. С. с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельную долю, площадью 2,94 га, находящейся в общей долевой собственности в АО «Проводник» <адрес> (л. д. 34). На дату принятия судебного решения свидетельства о праве на наследство на заявленное имущество истцам не выдавалось (л. д. 34).

На дату судебного разбирательства единственными наследниками ФИО1 по закону первой очереди в силу ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР являются его СУПРУГА Борисова Н. М. и его дочь Борисова Е. С., и иных наследников судом в ходе судебного разбирательства установлено не было (л. д. 41-42).

Как установлено в ходе судебного разбирательства истцам стало известно о наличии у наследодателя в общей долевой собственности земельного участка (земельной доли) в марте 2014 года от специалистов Администрации сельского поселения Бирковское Коломенского муниципального района <адрес>.

Несмотря на то обстоятельство, что истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии вышеуказанного наследства и выдаче им свидетельств о праве на наследство по закону только ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из расписки в получении документов (л. д. 34), суд приходит к выводу о том, что истцы фактически приняли наследство в силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР (в настоящее время п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Так, в соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в жилом помещении на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Поскольку истцы проживали на дату смерти наследодателя с ним в одном жилом помещении и были зарегистрированы в нем, то суд в силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ признает их фактически принявшими наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1

Суд отмечает, что согласно справке СЗАО «Проводник» № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не внесена в уставной капитал СЗАО «Проводник» (л. д. 24).

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь участка составляет 3 017328 кв.м. (л. д. 26-32). Учитывая, что наследственным имуществом является земельная доля площадью 2,94 га или 29400 кв.м., то в праве общей долевой собственности размер наследственной доли составит 29400/3017328 (или 1/103, расчет: 3017328 : 29400).

Доли наследников по закону одной очереди являются равными, поэтому 1/2 доля наследственного имущества составляет 58800/3017328 (или 1/206).

Поскольку ответчик Администрация сельского поселения Проводниковское Коломенского муниципального района <адрес> не возражает против удовлетворения иска, то суд считает возможным признать за каждым из истцов Борисовой Н. М. и Борисовой Е. С. право общей долевой собственности в размере 58800/3017328 (или 1/206) (площадь 2,94 га) на земельный участок (единое землепользование) с кадастровым номером №, общей площадью 3 017328 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования Борисовой Н. М. и Борисовой Е. С. в полном объеме, поскольку они законны и обоснованы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борисовой Надежды Махеменджановны, Борисовой Елены Сергеевны к Администрации сельского поселения Проводниковское Коломенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за БОРИСОВОЙ НАДЕЖДОЙ МАХЕМЕНДЖАНОВНОЙ, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, место рождения: с-з <адрес>, гражданство: <адрес>, паспорт серии №, выдан Коломенским УВД <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности в размере 58800/3017328 (или 1/206) (площадь 2,94 га) на земельный участок (единое землепользование) с кадастровым номером №, общей площадью 3 017328 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за БОРИСОВОЙ ЕЛЕНОЙ СЕРГЕЕВНОЙ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: <адрес>, паспорт серии №, выдан ТП № ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Коломна, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности в размере 58800/3017328 (или 1/206) (площадь 2,94 га) на земельный участок (единое землепользование) с кадастровым номером №, общей площадью 3 017328 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес> в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Е. В. Сергеева