Решение по делу № 33-5140/2018 от 24.08.2018

Дело № 33-5140/2018

№ 33-5141/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 15 октября 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего судьи:	Антропова В.Р.
судей: при участии прокурора: при секретаре:	Кориковой Н.И., Малининой Л.Б., Макаровой Н.Ф., Квиникадзе И.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о снятии апелляционной жалобы представителя истца Старченко А.С., Тарутиной П.А. на решение Ленинского районного суда города Тюмени от 20 марта 2018 года, частных жалоб представителя истца и ответчика Иванова А.П. на определение Ленинского районного суда города Тюмени от 20 марта 2018 года об оставлении без рассмотрения части требований Старченко А.С.

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Малининой Л.Б., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Старченко А.С. обратился в суд с иском с учетом уточнений исковых требований к Старченко Г.В., Иванову А.П., Канаковой А.Г. (до смены ФИО Давляшова А.Р.), Фертикову Е.В., Иванкину М.В., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тюменской области (далее по тексту – Территориальное управление Росимущества) о признании недействительной доверенности от 25.06.2011 года, выданной Старченко А.С., удостоверенной нотариусом нотариального округа г. Тюмени Ефремовой Л.А. 25.06.2011 года реестровый номер <.......>; признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <.......> от 18.08.2011 года, заключенного между Ивановым А.П. и Старченко Г.В., действующей за себя и за Старченко А.С.; признании недействительным договора № <.......> купли-продажи арестованного имущества от 24.10.2016 г. - вышеуказанной квартиры, заключенного между Территориальным управлением Росимущества в Тюменской области и Давляшовой А.Р.; признать недействительным договоров купли-продажи квартиры от 13.12.2016 г., заключенного между Давляшовой А.Р. и Фертиковым Е.В.; от 10.03.2017 г., заключенного между Фертиковым Е.В. и Иванкиным М.В.; признании отсутствующим право собственности у Иванкина М.В. на вышеуказанную квартиру; применении последствий недействительности сделок, возвратив квартиру в долевую собственность Старченко А.С., Старченко Г.В., по 1/3 доле каждому.

Решение Ленинского районного суда города Тюмени от 20 марта 2018г. в удовлетворении указанных исковых требований было отказано.

Определением Ленинского районного суда города Тюмени от 20 марта 2018г., оставлены без рассмотрения требования Старченко А.С. в части: о признании недействительным договора купли-продажи от 18.08.2011 года в отношении доли Старченко Г.В. в праве на квартиру, а также применения последствий недействительности сделки в части возврата в собственность Старченко Г.В. принадлежавшей ей доли в праве на квартиру по адресу: г<.......>».

24.08.2018 г. в Тюменский областной суд поступило гражданское дело с апелляционной жалобой представителя истца Тарутиной П.А. на решение суда и частными жалобами представителя истца и ответчика Иванова А.П. на определение суда.

До начала судебного разбирательства был поставлен на обсуждение вопрос о снятии жалоб с апелляционного рассмотрения и возвращении гражданского дела в Ленинский районный суд г. Тюмени в связи с поступлением запроса судьи, где указано, что от ответчика Иванова А.П. поступила апелляционная жалоба и заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда от 20.03.2018 г.

Явившиеся в судебное заседание суда апелляционной инстанции представители сторон не возражали против снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения.

Судебная коллегия приходит к выводу о снятии апелляционной и частных жалоб с апелляционного рассмотрения суда по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.

Принимая во внимание, что рассмотрение апелляционной и частных жалоб по существу невозможно, поскольку ответчиком Ивановым А.П. поданы апелляционная жалоба и заявление о восстановление процессуального срока на ей подачу в суд первой инстанции и необходимо решить вопрос о принятии жалобы, а также совершить действия, предусмотренные ст. ст. 324, 325 ГПК РФ, ст. 205 ГК РФ судебная коллегия приходит к выводу о снятии апелляционной и частных жалоб с рассмотрения суда апелляционной инстанции, возврату гражданского дела в суд первой инстанции для совершения вышеуказанных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Снять с апелляционного рассмотрения - апелляционную жалобу представителя истца Старченко А.С., Тарутиной П.А. на решение Ленинского районного суда города Тюмени от 20 марта 2018 года по иску Старченко А.С. к Старченко Г.В., Иванову А.П., Канаковой А.Г. (до смены ФИО Давляшова А.Р.), Фертикову Е.В., Иванкину М.В., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности,

частные жалобы представителя истца Старченко А.С., Тарутиной П.А. и ответчика Иванова А.П. на определение Ленинского районного суда города Тюмени от 20 марта 2018 года обоставлении без рассмотрения части требования Старченко А.С., возвратить гражданское дело в тот же суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, ст. 205 ГК РФ.

Председательствующий: Антропов В.Р.

Судьи коллегии: Корикова Н.И.

Малинина Л.Б.