№ 5-105/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
26 декабря 2016 года г. Вельск, Архангельская область,
Судья Вельского районного суда Архангельской области Распопов Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ***,
у с т а н о в и л:
17 декабря 2016 года около 05 часов, ***, находясь по адресу: г.Вельск, ***, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанес 2 удара кулаком по волосистой части головы бывшей жене ***, отчего потерпевшая испытала физическую боль, то есть причинил побои.
18 декабря 2016 года в отношении ***. ст.УУП ОМВД России по Вельскому району майором полиции ***. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.
С протоколом об административном правонарушении *** был ознакомлен, указал на несогласие с ним, заявив, что бывшая жена и теща любыми путями пытаются выселить его из квартиры, поэтому оговаривают.
В судебном заседании *** вину не признал, пояснил, что проживает по адресу г.Вельск, *** вместе с бывшей женой и её матерью, с которыми сложились личные неприязненные отношения. Вечером 16 декабря 2016 года он с другом дома отмечал День рождения, распивал спиртные напитки. 17 декабря 2016 года ночью у него с ***произошел словесный конфликт. *** вызвала с работы Верещагину, та пришла, и около 05 часов у него с *** произошел словесный конфликт. Ударов ***. он не наносил. Бывшая жена и её мать хотят любыми путями выселить его из квартиры, однако в судебные инстанции исков о выселении ни кто не подавал.
Потерпевшая ***. в судебном заседании пояснила, что проживает адресу: г.Вельск, *** с матерью *** и бывшим мужем ***, с которым в разводе с 2002 года, квартира разделена, у ***собственная комната. 17 декабря 2016 года около 05 часов она пришла с работы, дома был беспорядок, с двери в комнату была сорвана щеколда, на полу валялась мебель. Со слов *** *** учинил с *** ссору, ругался на нее. Она заступаясь за мать (***) стала ругаться на ***, тогда он на кухне 2 раза ударил её кулаком по голове, отчего она испытала сильную физическую боль. В больницу не обращалась, вызвала полицию, чтобы не провоцировать дальнейшее развитие конфликта. Ранее ***. постоянно устраивал дома конфликты.
Изучив представленные доказательства, выслушав *** - лицо, в отношении которого ведется производство по делу и потерпевшую ***, заслушав ст. УУП ОМВД России по Вельскому району ***, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина *** в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении *** от 26 декабря 2016 года;
- заявлением *** в ОМВД России по Вельскому району от 17 декабря 2016 года (зарегистрировано по КУСП за №9474) о привлечении *** к установленной законом ответственности, который 17 декабря 2016 года около 05 часов устроил дома скандал и ударил её 2 раза по голове, отчего она почувствовала острую физическую боль;
- объяснениями свидетеля *** от 17 декабря 2016 года о том, что она проживает по адресу: г.Вельск, *** вместе с дочерью и бывшим зятем – ***. Около 03 часов ночи 17 декабря 2016 года *** открыл дверь в её комнату и стал ругаться в её адрес, плеснул воду на пол, стучал в дверь её комнаты и мешал отдыхать. Когда *** пришла с работы, около 05 часов, скандал продолжился. На кухне *** 2 раза ударил её дочь кулаком по голове, после чего *** вызвала милицию;
- объяснениями *** от 17 декабря и 19 декабря 2016 года о том, что после развода в 2003 году квартиру разделили, *** проживает в отдельной комнате, они общего хозяйства не ведут. 17 декабря 2016 года около 05 часов утра она пришла домой с работы, дома был беспорядок, на двери в её комнату была сорвана щеколда, *** при ней замахивался на её мать, а после того, как она начала на него ругаться, на кухне *** 2 раза ударил её кулаком по голове, причинив физическую боль;
- объяснениями ***. о том, что проживает в квартире с бывшей женой и её матерью, у них сложились неприязненные отношения, вечером 16 декабря у него был День рождения, который он отмечал в квартире с другом, распивая спиртные напитки, с ***, а затем и *** у него произошла словесная ссора, однако ударов *** он не наносил;
- рапортом УУП ОМВД России по Вельскому району *** о том, что 17 декабря 2016 года около 05 часов он выехал по вызову *** по адресу: г.Вельск, ***. Прибыв в квартиру, установил, что в квартире у двери в большую комнату стоял гвоздодер, запорное устройство на двери – верхний шпингалет, был поврежден. *** была расстроена. *** написала заявление о привлечении *** к ответственности, он взял объяснения с находившихся в квартире лиц;
- пояснениями УУП ОМВД России по Вельскому району *** о том, что он, проводя проверку, по заявлению *** посещал квартиру *** и лично беседовал с ***, которая поясняя обстоятельства ссоры *** и ***, указала, что она лично видела, как ***два раза кулаком ударил по голове ***. Беседуя с ***, у него сложилось впечатление в искренности показаний ***. При этом он видел поврежденные двери комнаты и металлический ломик.
Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ***.
Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1 КоАП РФ, они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ***., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Срок привлечения к административной ответственности не истёк.
К объяснениям *** о том, что бывшая жена и её мать его оговаривают, а так же о том, что дверь он не ломал, *** не ударял, суд относится критически, как к способу защиты, поскольку данные утверждения опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора *** под предлогом его выселения, судом не установлено.
Таким образом, действия ***, выразившиеся в нанесении побоев, причинивших физическую боль ***, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку не содержат уголовно наказуемого деяния.
Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении наказания судья учитывает отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественном и семейном положении и считает, что наказание в виде административного штрафа в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
*** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Штраф должен быть уплачен нарушителем с перечислением в УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 2290101001, ***, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном статьей 32.2 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья подпись Н.М.Распопов