Решение по делу № 12-814/2019 от 12.11.2019

Дело №12-814/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

424028

г. Йошкар-Ола 26 ноября 2019 года

ул.Баумана 91 А

Судья Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием, лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сапаева П.С.,

защитника Столярова А.А., действующего на основании письменного ходатайства Сапаева П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Сапаева П.С. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района от 24 июля 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района от 24 июля 2019 года Сапаев П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Сапаев П.С. обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с жалобой на указанное постановление. Одновременно с подачей жалобы, заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления в связи с его пропуском. В обоснование ходатайства указал, что копию жалобы получил лишь 28 октября 2019 года на судебном участке при личной явке, о чем он расписался. По адресу регистрации заявителя копия постановления не приходила, поэтому он не смог обжаловать данное постановление в 10-ти дневный срок.

В судебном заседании Сапаев П.С. и защитник Столяров А.А. требование ходатайства поддержали.

Выслушав Сапаева П.С. и Столярова А.А., изучив материалы дела, обсудив доводы ходатайства, прихожу к выводу, что ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

На основании пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района о привлечении Сапаева П.С. к административной ответственности резолютивная часть вынесена 24 июля 2019 года, мотивированное постановление составлено 29 июля 2019 года.

Согласно пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления направлена Сапаеву П.С. посредством почтовой связи 01 августа 2019 года, что подтверждается штемпелем на конверте.

Согласно имеющегося в материалах дела конверта и данным с официального сайта Почта России конверт с указанным постановлением 21 августа 2019 года возвращен мировому судье судебного участка № 3, в связи с истечением срока хранения, в связи с чем постановление вступило в законную силу 03 сентября 2019 года.

Несмотря на то, что копия постановления мирового судьи получена Сапаевым П.С. 28 октября 2019 года, что подтверждается его подписью на указанном конверте, жалоба на указанное постановление заявителем подана, согласно входящего штампа – 06 ноября 2019 года, с пропуском срока обжалования указанного постановления, поскольку процессуальный срок на обжалование в этом случае течет не с даты получения копии постановления – 28 октября 2019 года, а с даты возвращения мировому судье конверта с копией постановления – 21 августа 2019 года.

Доводы ходатайства о том, что по месту регистрации копия постановления Сапаеву П.С. не приходила, признаются не состоятельными, поскольку из имеющегося в материалах дела ходатайства Сапаева П.С. от 14 июня 2019 года, он просил направить материалы административного дела мировому судье судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района, поскольку он фактически проживает по адресу: <адрес>, что было установлено мировым судьей в подготовительной части судебного заседания, и по этому адресу была направлена копия постановления мирового судьи.

Кроме того, Сапаев П.С. участвовал в рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей и имел право лично получить копию постановления, то есть не получив судебную почтовую корреспонденцию, Сапаев П.С. своим правом на судебную защиту распорядился самостоятельно.

Из смысла части 2 статьи 30.3 КоАП РФ и правовых позиций применения указанной нормы, установленных в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-О, усматривается, что часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Следовательно, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы заявителем не приведено и доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, влекущих невозможность подачи жалобы в установленный процессуальный срок, не представлено. Не получение копии постановления мирового судьи таким обстоятельством не является, и само по себе не исключало возможность своевременной подачи жалобы, в том числе с привлечением защитника.

При таких обстоятельствах причину пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанную Сапаевым П.С. в ходатайстве, нельзя признать уважительной, оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Сапаева П.С. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района от 24 июля 2019 года - отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья- Р.Я. Сабирьянов