Дело № 5- 119/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Емва Республика Коми |
07 апреля 2011 года |
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Республика Коми, <данные изъяты>, 136 «а», дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Винника <ФИО1>, <дата2> рождения, уроженца <данные изъяты> Республики Коми, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Протоколом об административном правонарушении КН № 062072 от 03 февраля 2011 года, составленным должностным лицом ОВД по Княжпогостскому району, установлено, что 03 февраля 2011 года в 16 час. 20 мин. Винник А.В., проживая по адресу: Республика Коми, <данные изъяты>, безучетно использовал электроэнергию (диск электросчётчика не вращается).
Винник А.В., в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по известному месту жительства (судебная повестка возвращена в суд). Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении Винника А.В. явки в судебный участок, протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, он не мог не знать, что будет приглашен в суд для рассмотрения данного дела по существу. В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Винника А.В. о согласии с протоколом, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Винника А.В.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Винника А.В., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений Винника А.В. содержащихся в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что факт безучетного использования электроэнергии он не отрицал, с квалификаций действий, указанных в протоколе, был согласен.
В соответствии с Федеральным законом от 03.04.1996г. №28-ФЗ "Об энергосбережении" все потребители энергии обязаны соблюдать установленные режимы ее потребления, обеспечивать рациональное и эффективное использование, не допускать расточительства и безучетности в расходовании. Основания и порядок расходования электрической и тепловой энергии регулируются правилами, утвержденными Министерством топлива и энергетики РФ (ныне Министерство энергетики РФ), в том числе Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя от 12.09.1995г., Правилами учета электрической энергии от 26.09.1996г., Инструкцией о Порядке согласования применения электрокотлов и других электронагревательных приборов от 24.11.1992г., Правилами учета газа от 14.10.1996г. В соответствии с установленными Правилами запрещается самовольное использование электрической и тепловой энергии и газа.
Виновность Винника А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении КН № КН № 062072 от 03 февраля 2011 года.
Таким образом, в действиях Винника А.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, как самовольное (безучетное) использование электрической энергии.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Винника А.В. не установлено, в связи с этим суд находит возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.7.19 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Винника <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одной тысячи пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.
Штраф перечислить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РК (МВД по РК). КПП 110101001 Налоговый орган: ИНН 1101481581 Р/счет: 40101810000000010004
Наименования банка: ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г. Сыктывкар БИК: 048702001 Наименования платежа: 18811690050050000140 Административный штраф ОВД
Код бюджетной классификации: 18811690050050000140 Код ОКАТО: 87208501000
Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:
169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 115.
При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья М.В. Петрова
<данные изъяты>