Решение по делу № 2-432/2014 ~ М-357/2014 от 12.05.2014

дело № 2-432 /2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2014 года                     с.Малояз

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А.,

при секретаре Гимрановой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк» к Гусевой И.Г. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Банк» (далее по тексту ОАО «Банк») обратился в суд с иском к Гусевой И.Г., в котором просил взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № 0044-613/08791 от 22 апреля 2011 года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумму выданных кредитных средств – <данные изъяты> руб., сумму начисленных процентов – <данные изъяты> руб., сумму начисленных пени – <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 0044-613/08791 о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты (далее - Договор).     По условиям Договора Банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной Банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям Договора установлен в размере <данные изъяты> руб. (п.2.4, 9.2 Договора). Согласно п. 5.2.6 Договора Банк вправе в одностороннем порядке пересматривать и изменять лимит кредитования. Лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты> руб. Получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 22 процента, годовых (пункт 2.5 Договора). Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в период с 22 апреля 2011 года по 09 апреля 2014 года на общую сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по операциям по картсчету. Согласно пункту 5.3.1 Договора заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете, не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее 10 (десяти) процентов суммы ссудной задолженности; сумму процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц; сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Банк обязуется произвести в день поступления средств на счет гашение ссудной задолженности, а также суммы процентов, начисленных на ссудную задолженность за отчетный месяц. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 01.04.2014 года направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием о полном погашении задолженности. Однако заемщиком требование Банка не исполнено. В соответствии с п.2.7 Договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по Договору заемщик уплачивает Банку пени в размере 182,50% годовых за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности. По состоянию на 09.04.2014 года общая сумма задолженности по Договору № 0044-613/08791 от 22 апреля 2011 года составляет <данные изъяты> руб. в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты> руб., по сумме начисленных процентов <данные изъяты> руб., по сумме начисленных пени <данные изъяты> руб. В соответствии с п.12.2.2. кредитного договора иски (иные не исковые требования) к заемщику передаются на разрешение Третейского суда при ОАО «Банк», в соответствии с регламентом этого суда и назначением количественного и персонального состава судей для рассмотрения конкретного спора по усмотрению Председателя указанного суда. Третейский суд при Открытом акционерном обществе "Банк" ликвидирован с 01.12.2011 согласно Приказу №1687 от 01.11.2011 г. Таким образом, выполнить условия пункта 12.2.2. Кредитного договора, содержащего Третейскую оговорку, невозможно в связи с ликвидацией Третейского суда при ОАО «Банк». Настоящее исковое заявление подается согласно общим правилам подсудности в соответствии со ст.28 ГПК РФ по месту регистрации (жительства) ответчика.

    Представитель истца Сарапулов В.А. обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, с дополнениями и иными ходатайствами к суду не обращался. В силу требований ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гусева И.Г., в судебном заседании исковые требования ОАО «Банк» признала в полном объеме, обратилась к суду с заявлением о признании исковых требований ОАО «Банк».

Суд, рассмотрев исковое заявление ОАО «Банк»», выслушав доводы ответчика Гусевой И.Г., исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «Банк» частично по следующим основаниям.

Между ОАО «Банк» и Гусевой И.Г. 22 апреля 2011 года заключён кредитный договор № 0044-613/08791, в соответствии с условиями которого Гусевой И.Г. предоставлен лимит кредитования в размере <данные изъяты> руб. За пользование кредитными средствами определена процентная ставка в размере 22% годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Банк взятые обязательства выполнил в полном объёме, предоставив Гусевой И.Г. кредитные средства. Заёмщик Гусева И.Г. взявшая по договору обязательство по погашению суммы кредита и уплате процентов на сумму представленного кредита в размере 22 % годовых, в сроки установленные договором, не исполняет.

Согласно п.5.2.11 договора, банк вправе отказаться от исполнения условий в отношении клиента и расторгнуть договор, после направления банком клиенту соответствующего уведомления.

Требование кредитора о взыскании штрафных неустоек, начисленных в связи с нарушением сроков возврата кредита, в связи с нарушением сроков уплаты процентов, суд считает подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Размер данных неустоек составляет 0,5 процентов в день – 182,5 процента годовых, что значительно превышает размер ставки рефинансирования ЦБ РФ. Данный размер договорной неустойки суд считает чрезмерно завышенным. Взыскание неустойки в размере ставки рефинансирования ЦБ является минимальным размером штрафной неустойки, гарантирующей защиту интересов кредитора по денежным обязательствам, предусмотренной законом. Учитывая, что ставка ЦБ является минимальным размером неустойки, применяемой к просрочившему должнику, суд считает необходимым применить в данном случае размер неустойки, превышающий размер законной неустойки, но менее размера договорной неустойки. Таким образом, суд считает, что неустойка в размере 0,1 процента в день является справедливой и применимой в данном случае.

Таким образом, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в части взыскания задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты> руб.; по сумме начисленных процентов <данные изъяты> руб., по сумме начисленных пени <данные изъяты> руб.

В соответствии с требованием ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с уменьшением исковых требований излишне уплаченная истцом государственная пошлина составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с Гусевой И.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Банк» задолженность по кредитному договору № 0044-613/08791 в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты> руб.; по сумме начисленных процентов <данные изъяты>., по сумме начисленных пени <данные изъяты> руб.

Взыскать с Гусевой И.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Излишне уплаченную государственную пошлину <данные изъяты> руб. вернуть ОАО «Банк».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский районный суд.

Судья        подпись        А.А.Зиганшин

Копия верна

Судья                 А.А.Зиганшин