Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июля 2015 года. г.Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего судьи Алекперова А.С.
С участием адвоката Мурадова М.В.
А также представителя Пенсионного фонда по Дербентскому району Бабаева Г.Д.
При секретаре Рамазанове Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело по заявлению Темирбулатовой Р. У. о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Темирбулатова Р.У. просит суд признать незаконным решение Пенсионного фонда по Дербентскому району об отказе в установлении ей пенсии.
Свои доводы заявитель обосновала тем, что в 1982-2001 годы работала в районе, приравненной к районам Крайнего Севера.
В декабре прошлого года обратилась в Пенсионный фонд по Дербентскому району для назначения ей пенсии. Однако, решением от 25 декабря 2014 года ей в этом было отказано. Отказ был мотивирован тем, что дети её родились в указанный период в Дагестане, а также в связи с тем, что трудовая книжка образца 1974 года дата выпуска 1986 год.
Считает этот отказ незаконным.
Темирбулатова Р.У., поддержав своё заявление, пояснила суду, что с апреля 1982 года по 2001 годы работала на разных должностях в районе Крайнего Севера. В эти годы она и проживала там же в <адрес> в <адрес>. В то же время, при уходе в декретный отпуск она приезжала к себе домой в Дагестан и здесь рожала своих детей. Её супруг всё время проживал в Дагестане и дети оставались в основном с ним. Она с мужем с того времени практически не проживала, хотя брак у них сохранялся. По окончании отпусков по уходу за детьми, она вновь уезжала в <адрес>. Район <адрес>, где она работала, является Крайним севером и потому она заслужила пенсию. Там она работала на разных должностях, то в общежитии строительной организации, то табельщицей.
Сама она проживала сначала в <адрес>, потом в <адрес>, а теперь проживает в <адрес> в доме своей сестры. По изложенным причинам, считает отказ пенсионного фонда по Дербентскому району в назначении ей льготной пенсии, незаконным.
Просит суд удовлетворить её заявление.
Представитель Отделения пенсионного фонда по РД в Дербентском районе по доверенности – специалист –эксперт Бабаев Г.Д. в судебном заседании заявление Темирбулатовой Р.У. признал и показал, что отказ их в установлении пенсии Темирбулатовой Р.У. был связан с тем, что рождение детей в Дагестане в то время, когда заявительница работала на Севере вызывало у них сомнение. Теперь они понимают, что такое могло случиться и, это конкретно объяснила сама заявительница. Нет у них теперь и претензий к типу трудовой книжки. Их устроили объяснения по этому поводу заявительницы Темирбулатовой Р.У.
Выслушав пояснения заявителя Темирбулатовой Р.У., представителя УОПФ Бабаева Г.Д., признавшего заявление законным и обоснованным, а также исследовав письменные материалы дела, суд находит требования заявления Темирбулатовой Р.У. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы.
Установлено, что Темирбулатова Р.У. обратилась в УОПФ по Дербентскому району для установления своего права – назначению пенсии.
Руководитель территориального органа ПФР по Дербентскому району, согласно письма от 25 декабря 2014 года, отказал ей в этом праве, предложив обратиться в суд.
Отказ УОПФР обоснован тем, что дети заявительницы родились в период работы заявительницы на Севере, в Дагестане.
Кроме того, трудовая книжка заявительницы образца 1974 года, выпуска 1986 года.
Право на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с работой в районах Крайнего Севера установлено Законом №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года.
Установлено, что заявительница Темирбулатова Р.У. работала в районах Крайнего Севера – В Ханты-Мансийском национальном округе в 1982-2001 годы.
Факт признания Ханты-Мансийского НО районом крайнего Севера установлено законом РФ от 19 февраля 1993 года №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», а также Постановлением СМ СССР от 30 января 1983 года №12.
Работа Темирбулатовой Р.У. в указанном районе в 1982-2001 годы подтверждается представленной суду трудовой книжкой от 1992 года.
Доводы руководителя территориального органа ПФР по Дербентскому району о том, что рождение детей заявительницы Темирбулатовой Р.У. в Дагестане в период её работы на Крайнем Севера сомнительно, суд считает необъективным.
Опровергая эти доводы руководителя пенсионного фонда по Дербентскому району, Темирбулатова Р.У. показала, что на время декретного отпуска специально возвращалась назад в Республику, чтобы родить детей на своей родине, где у неё проживала вся родня, в том числе и супруг, с которым она фактически находилась в разводе. По указанной причине местом рождения детей указан Дагестан.
Не могут служить основанием для отказа в установлении пенсии Темирбулатовой Р.У. также и то, что трудовая книжка её образца 1974 года, выпуска 1986 года.
Установленным является факт, что трудовая книжка выписывается не самим работником, а сотрудником отдела кадров организации и, в сложившейся ситуации, почему оказалась так, что трудовая книжка образца 1974 года выпуска 1986 года, может знать именно лицо, выписавшее эту книжку.
Кроме того установлено, что трудовая книжка заявительницы выписана в 1992 году, в связи с чем она и является выпуском 1986, а не 1974 года.
Других каких-либо данных суду сторонами суду не представлено, а потому суд считает заявление Темирбулатовой Р.У. законным и обоснованным, в связи с чем, и удовлетворяет его.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Темирбулатовой Р. У. удовлетворить.
Признать незаконным отказ пенсионного фонда по Дербентскому району от 25 декабря 2014 года №1 об отказе в назначении пенсии Темирбулатовой Р. У..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий
Решение набрано на компьютере в совещательной комнате лично судьёй.