Решение по делу № 2-418/2015 ~ М-263/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-418/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Мончегорск                              23 марта 2015 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пак С.Б.,

при секретаре Шурукиной Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Беднягиной Н.В., Беднягиной М.С. и Герасимовой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени,

установил:

ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Беднягиной Н.В., Беднягиной М.С. и Герасимовой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени.

В обоснование заявленных требований указывает, что Беднягина Н.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована по месту жительства. Совместно с нанимателем зарегистрированы: .... Беднягина М.С., <дд.мм.гггг>.р., .... ФИО, <дд.мм.гггг>.р., .... ФИО1, <дд.мм.гггг>.р. .... нанимателя Герасимова Ю.В., <дд.мм.гггг>.р., была зарегистрирована до <дд.мм.гггг>. Квартира не приватизирована, является жилым помещением муниципального жилищного фонда.

С <дд.мм.гггг> ответчики не выполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в сумме ....

Ссылаясь на ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 19, 67-69, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на <дд.мм.гггг> в сумме ...., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ....

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис», на требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики Беднягина М.С. и Беднягина Н.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Герасимова Ю.В., извещенная должным образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась по неизвестным причинам, возражений по иску не представила, судебная повестка заказной корреспонденцией направлялась ответчику по месту регистрации и последнему известному месту жительства, согласно почтовому реестру, однако возвращена за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании п.5 ч.3 ст.67, ч.1, п.3 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживает и зарегистрирована по месту жительства с <дд.мм.гггг> по настоящее время наниматель Беднягина Н.В., <дд.мм.гггг> г.р. Совместно с нанимателем в указанном жилом помещении в качестве членов семьи зарегистрированы: .... Беднягина М.С., <дд.мм.гггг>.р., с <дд.мм.гггг>. .... ФИО, <дд.мм.гггг>.р., а также с <дд.мм.гггг>. .... ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р. .... нанимателя Герасимова Ю.В., <дд.мм.гггг>.р. была зарегистрирована в жилом помещении с <дд.мм.гггг>. по <дд.мм.гггг>. (л.д.6).Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет .... (л.д.4). Ответчики ежемесячно, путем предъявления истцом счет – квитанции по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предупреждаются о наличии и сумме задолженности, а также о размере текущего платежа.

Принимая во внимание, что в спорные периоды времени Беднягина М.С. и Герасимова Ю.В. были зарегистрированы по месту жительства в качестве членов семьи нанимателя, являлись получателями ЖКУ, иного соглашения определяющего порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, суду не представлено, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, сумма задолженности за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере .... подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков.

В соответствии с частями 1, 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Учитывая, что ответчиками плата за жилое помещение и коммунальные услуги за указанные выше периоды вносилась не в полном объеме, с них подлежат взысканию солидарно и пени, составляющие на <дд.мм.гггг> .... (л.д.5).

Расчеты суммы задолженности, а также пени проверены и принимаются судом как достоверные. Иных доказательств неправильного расчета пени ответчиками не представлено.

В соответствии ч.1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено, поэтому расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков, на принципе долевого возмещения судебных расходов.

В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Беднягиной Н.В., Беднягиной М.С. и Герасимовой Ю.В. – удовлетворить.

Взыскать с Беднягиной Н.В., Беднягиной М.С. и Герасимовой Ю.В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере .... .... и пени в сумме .... .....

Взыскать с Беднягиной Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме .... .....

Взыскать с Беднягиной М.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме .... .....

Взыскать с Герасимовой Ю.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме .... .....

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                            С.Б.Пак